对侵害身体权的救济，最主要的就是精神损害，那就是精神损害抚慰金。如果造成财产上损失的，那么对财产损失也应当赔偿。

　　死亡的赔偿、残疾的赔偿、一般伤害的赔偿以及没有造成伤害，只是对身体权侵害的赔偿，适用的都是精神损害抚慰金。精神损害抚慰金究竟应该赔偿多少？这几年当中，有过一些城市订过标准的，广州订的标准是《消法》当中的，精神损害赔偿最低标准的5万，重庆订的最高标准的5万，原来最高法院在起草精神损害的司法解释当中，在草案当中也提到最高标准的5万。我们就说，别瞎说了，最高法院如果要是订的最高标准的5万，那广州订的最低标准是五万，那就是最低标准是5万，最高标准也是5万，你的麻烦不就大了吗？大家也可以看一看，全国人大常委会起草的《民法典草案》，它规定的最高标准是10万，我说那也是瞎说，制订民法典是什么呀？民法典是千秋万代的，《法国民法典》都用了200年了，人家也没有太大的变化，你现在订10万精神损害赔偿的最高限额，那10年以后你就得修改法律，你不是还为将来修改法律打基础吗！

　　很多人就说，精神损害赔偿就没有补救措施，精神损害赔偿数额也就是一个瞎说的数字。还说，最好要明码实价。很多记者在访谈的时候都问我，精神损害赔偿要不要明码实价？我说，不可能明码实价。精神损害抚慰金就是法官自由裁量的权利，法官认为一个合适的数额就是一个合适的数额，这个合适的数额有没有标准？我说，就是三个标准：第一个标准，能够对受害人的精神损害给予抚慰；第二个标准，能够对加害人的违法行为给予制裁；第三个标准，能够对一般的群众起到警示或者教育的作用。确定一个精神损害赔偿的数额根据这三点考虑到了，这个数额就是合适的数额。例如说，上海一个精神损害赔偿案件，就是那个屈臣氏的案件，一个女大学生到超市买东西，被人家说她偷东西，然后对她脱衣服进行搜身，一审法院判决精神损害赔偿20万元，后来上诉到二审法院，改成1万元了。后来有的记者问我，杨老师你说，应当判多少合适？我说两个数额都不怎么合适，20万太多一点，1万太少一点，要是5万到10万比较合适。具体的来说，比如说一个法院，那一种情况赔偿多少，大体上还是有一个比较的，比方说，造成了一个很重的残疾要赔偿10万，再重一点的赔偿15万，大概有一个标准，就靠案件积累起来的经验，然后法官再把握一个适当的数额，但是最终决定的方法还是得法官来决定。

　　4．关于性骚扰案件的认定和赔偿

　　刚才我提到性骚扰的问题，我这里再稍微的介绍一下。

　　性骚扰的问题，最近我和几个学生在做一个课题，研究这个问题。这几年性骚扰的案件陆陆续续的发生，全国大概判了9个这样的案件，我说胜诉的是2.5个，因为有一个判决胜诉，但是不判决赔偿，这只能算作半件。

　　性骚扰的案件多数是判决原告败诉，其实原告败诉在什么地方呢？主要是证据问题，原告起诉被告性骚扰你得拿出证据来呀。性骚扰一般情况下都是一对一的，这样怎么来确定这个证据呢？有一个案件起诉性骚扰被驳回了，《中国妇女报》、《中国妇女杂志》这些记者都抱不平，找我说要个说法。我说这个不抱怨别人，还是要怨自己，证据不足怎么说啊！他说，你看也有证据呀，证据是什么？他说，这个单位的很多同事都证实这个老板经常找她，进到她的办公室，我说这个证据证明不了问题；第二个证据，是有一天有两个同事证实老板把她叫到办公室以后，她在办公室里面有尖叫声。我说，尖叫也不好说里面有什么行动啊，性质难以确实。靠这些证据能够证明性骚扰的问题吗？所以，主要还是证据问题，不能说法官不保护受害人。

　　性骚扰当中第二个问题，就是性骚扰侵害的是什么权利？性骚扰在各国不同的法律制度下，它侵害的客体是不一样的，在美国、日本法律最健全的地方，他们其实是在保护劳动的权利，是在劳动场合、在工作场合，在这个场合当中实施了性方面的骚扰的话，认定为性骚扰。这就是职场主义。但是，有一些国家不是这样的，他们认为性骚扰侵害的是性权利。这就是权利保护主义。我们采用什么样的办法呢？后来我说，不能采用美国和日本这种的做法，性骚扰一定要在劳动场合或者工作场合，是对劳动秩序的干扰。他的这种做法是什么呢？就是说，如果一个员工在企业或者单位当中受到了性骚扰以后，不仅仅直接骚扰你的这个人要承担责任，而且老板也要承担责任。因为你提供的劳动环境不好，就像我们说的替代责任差不多。多数国家的规定不是这样的，性骚扰还是对个人的权利的侵害。我们现在处理的这些性骚扰的案件，既有在劳动场所发生的，也有一般同事之间发生的性骚扰，比如象我刚才讲的两个老师之间。还有就是纯粹的一般的场合，北京朝阳区法院的最近处理了一起性骚扰的案件，是打手机骚扰，说有两个男的是同事，两家关系非常密切经常来往，有一天一方的这个男的，就是被告，给同事的妻子也就是原告发了一条短信，说我和太太要去逛街，你过来和我们一起逛街吧！原告接到短信以后立刻就跑到他们家去了，到他们家去了以后，发现只有这个男的自己在家，她就问，怎么就你自己啊！他说我老婆出去了，就咱俩逛街还不好吗！咱们俩逛比和我老婆逛更好，就带有点挑逗的性质。这个女的就说，我们都是正经人，怎么能够这样呢？据原告讲，被告就有动手动脚的行为，原告挣脱了以后跑回家去了。在随后的两三天时间里面，被告就给原告发了8条手机短信，这8条短信写的都是有关性的内容。原告认为受到了性骚扰，就向法院起诉，说被告用手机短信进行性骚扰。到了法庭上以后，被告说我这是跟原告开玩笑，以前也开。法官就说，你拿出证据来呀！然后被告的太太也出庭作证，她们两个关系本来就暧昧，有一天我还看见她们俩还在床上躺着呢！证据在哪啊！原告提出的证据是板上钉钉的，有8条信息都在电话上放着呢！而且都是从你的电话中发出来的，你还有什么可否认的。最后被告就说，我这是在开玩笑。但原告不认为你在开玩笑，你就是构成性骚扰。所以，法院的判决就是被告构成性骚扰。这个案件说的比较清楚，就是说，我们实际上所采取的立场，反击性骚扰，保护的就是性的权利。就是说，一个人自主支配自己的性利益，违背我的意志进行一些性方面的挑逗或者其他有关的行为，那你就构成性骚扰。所以，这个案件我觉得特别有典型意义，就是能够说明性骚扰侵害的客体能够确定下来，行为方式也都可以确定下来，这就是性骚扰，侵害的就是性权利。当然，也有女性对男性进行性骚扰的，如果违背意志的话，也构成性骚扰。性骚扰案件出现的比较少，一个是证据问题，另外一个就是大家对这个问题认识不够。