北京市高级人民法院关于最高人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）

　　（标签：南宁刑事律师，广西刑事律师，刑事辩护律师，量刑指导意见，量刑规范，广西南宁最好的刑事律师推荐）

　　为进一步规范刑罚裁量权，贯彻落实宽严相济的刑事政策，增强量刑的公开性，实现量刑均衡，维护司法公正，根据刑法、刑事司法解释以及《人民法院量刑指导意见》  （试行）的有关规定，结合我市刑事审判实际，制定本实施细则。

　　一、量刑的指导原则

　　１。量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。

　　２。量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。

　　３。量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。

　　４。量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。

　　二、量刑的基本方法

　　１。量刑步骤及基准刑的确定

　　（１）根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；

　　（２）根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；

　　（３）根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。

　　２。量刑情节调节基准刑的方法

　　（１）具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接对基准刑进行调节。

　　（２）具有多种量刑情节的，根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法确定全部量刑情节的调节比例，再对基准刑进行调节。

　　（３）对于具有刑法总则规定的未成年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，先用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再用其他量刑情节进行调节。

　　（４）被告人犯数罪，同时具有适用各个罪的立功、累犯等量刑情节的，先用各个量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪所应判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。

　　（５）对于同一事实涉及不同量刑情节时，不重复评价。

　　３。确定宣告刑的方法

　　（１）量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，依法在法定最低刑以下确定宣告刑。

　　（２）量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以确定法定最低刑为宣告刑；　　适用刑法第六十三条第二款规定减轻处罚，确定宣告刑的，依照法定程序报核准。

　　（３）量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的，可以法定最高刑为宣告刑。

　　（４）根据案件的具体情况，独任审判员或合议庭可以在１０％的幅度内进行调整，调整后的结果仍然罪责刑不相适应的，依照法定程序提交审判委员会讨论决定宣告刑。

　　（５）综合全案犯罪事实和量刑情节，依法应当判处拘役、管制或者单处附加刑，或者无期徒刑以上刑罚的，应当依法适用。

　　（６）宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并符合缓刑适用条件的，可以依法宣告缓刑；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

　　三、常见量刑情节的适用

　　量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节，根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形，依法确定量刑情节的适用及其调节比例。对严重暴力犯罪、黑社会性质组织犯罪、毒品犯罪，在确定从宽的幅度时，要从严掌握；对较轻的犯罪要充分体现从宽的政策。对以下常见量刑情节，可以在相应的幅度内确定具体调节比例。本细则尚未明确的其他量刑情节，在量刑时也要予以考虑，并根据案件具体情况，确定适当的调节比例。