之二潇洒

　　河北香河县检察院检察官吴朝华：一起刑事案件，有的律师能收到上百万元甚至更多的代理费，他们可以住洋房开名车。虽然在权利上不如检察官和法官，但是他们比检察官和法官活得“潇洒”。

　　陈有西点评：这是当前很多法官、检察官感觉到心理不平衡，对律师有成见，红眼病，态度差的主要原因。我当过法官，确实，很多案件的辩护律师，同一个案件中，工作量远不如法官大，但报酬大不相同。法官审理一个案件，不从其他方面比，审查证据是一个要点，阅卷笔录是一个要点，庭审提纲是一个要点，审结报告是一个要点，起草判决书校对打印是一个要点，工作量比律师大得多；检察官指控一个案件，审查证据，开出罪名思路，组织指控体系，寻找法理依据，写出公诉词，研究律师的可能辩点，出庭公诉临场应对，确实比律师的工作量大。人说“公安是烧菜的，检察是端菜的，律师是吃菜的，法院是当评委的”，虽然说得极端了些，但程序上是这么回事。所以，我的所里很喜欢引进当过法官、检察官的律师，不是用他们的什么资源，要他们搞关系，因为很多是内地外省的法官，当地没有任何关系，而是因为这样的律师有体制内的磨炼，有一套严谨的工作方法和习惯，比从校门出来直接当律师的要更有职业素养。在这样的背景下，律师办一个案可以收入数万甚至更多，法官检察官则往往办一个案只能有几百元的奖金补贴。确实有的法官检察官一年的工资奖金收入，不如一个成功律师办一个案件的收入。

　　但是，一些法官检察官忽略了一个基本事实：办案的报酬是不能这样简单对比的。第一，中国成功律师比例极小，能够一个案收上百万的，除了吹牛诓骗做一票买卖的，这种律师就确实是有真正的实力价值的。十七万中国律师中不会超过五十个。大量的中国刑事律师，收费都在一万元以下，很多年轻律师、县城律师，都是几千元的辩护费；第二，这种市场也是极小的。一个张子强、黄光裕、陈良宇、力拓案这样的被告，他不可能请一万的律师。对他的人身权保护，他觉得化几百万值。我们很多人，在考虑的是将抢出租车司机６０元钱杀人的人，作为参照物。他们当然不可能请几万的律师，要他家属出二千元请律师，也请不起，有时法院通知家属来收骨灰他也不来，因为他们没有路费。所以，法律服务市场有很大的差异性，也是市场自由竞争选择的。社会已经有很大的差距，法律服务市场面对这样的人群，也有很大的差距。你如果对黄光裕说：我收你九千元律师费，公检法三个阶段各三千元。他一定以为这个律师有毛病，肯定辞退你。第三，一个人的生命和自由，肯定比金钱更重要。在美国和香港，刑辩律师、出庭律师是大律师，受人尊重，赚大钱，商业律师、非诉律师只是事务律师，没有什么名望。但是我们中国大陆没有人权至上的观念，对人身权的保护，反而是极度轻视的。一个商业律师，上市律师，并购律师、房地产律师，知识产权律师，一年可以赚上百万上千万，做一个上市可以收二三百万。而一个刑事律师杨金柱，当事人主动自愿要付２０万辩护费，湖南律协却要郑重其事地对他谴责。重庆司法局还为财产上亿被没收的龚刚模，派一个有名的刑事律师，免费法律援助，这种荒唐的违反《法律援助条例》的做法，他们还以为是对的。对刑事辩护的轻视，我们是长期的、全国性的。这种观念的糊涂和混乱，已经到了荒唐的程度。第四，法官检察官，在体制内的好处，是律师享受不到的，一个法官检察官，他的有形年收入可能只有七八万，但是他能够分到福利房，能够坐到公家车，能够吃到机关补贴的午餐，能够出差受招待，能够享受公费读书进修，能够公派出国，能够得到社会地位的尊重，这一切是有形的工资无法比拟的。这就是公务员考试，有那么多人趋之若鹜的原因，这就是法科毕业生首选当法官、检察官，次之选择律师业的原因。人的毛病，是这山望着那山高，老婆是别人的好，自己的已有好处视而不见，对别人的一点好处就红眼得不得了。第五，律师工作量之大，风险之恶，受到公权力、自己的当事人、社会不良势力的可能的报复，会带来的风险，是非常大的。是一个脑力、体力、心力都是高强度的行业，绝没有机关里这样安逸和安全。