重庆晚报讯 9岁的小女孩小美在一小伙伴家中玩捉迷藏时，意外从卧室飘窗摔下死亡，其父母将孩子的几个玩伴以及家长告到法院。近日，巴南区法院判定，死者父母担主要责任，出事房屋业主担责30%，其他玩伴也要担一定的补充赔偿责任。

　　小美的父母诉称，今年4月6日下午，家住巴南区某小区的9岁小美与弟弟，遇见居住在同一小区的8岁小萍、8岁的小兰、11岁的小丽，小萍邀请小伙伴们到自己的家耍，随后几人来到小萍家中玩起了捉迷藏的游戏。在游戏中，小美从小萍家的卧室窗户掉出窗外，经抢救无效死亡。

　　小美的父母认为，小美的死亡是因小萍的家中飘窗没有设置护栏，存在安全隐患所致，他们找到孩子的几个玩伴的家人协商赔偿问题，但对方认为是小美自己贪玩导致意外发生，与他人无关。

　　协商无果，小美父母自愿承担20%的监护责任，将3个小玩伴及其监护人告到了巴南区法院，要求三被告小伙伴及其三被告的监护人共同承担小美死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等58万余元80%即46万余元。

　　案件审理中，被告方均认为，小美在卧室玩耍时，自己忽视安全攀爬飘窗造成坠楼事故。死者父母没有对小美尽到监护义务，对小美的死应承担责任。小美在玩耍参与游戏时，几个小伙伴均没有对小美进行侵害，所以没有过错。

　　法院认为，小萍在没有监护人的情况下邀约小伙伴到家里游戏，小美忽视安全攀爬窗台而坠亡，其父母未对小美尽到安全教育及监护职责，应负主要责任。同时，小萍的母亲未对小萍尽到监护责任，应当承担一定的民事赔偿责任。另外，小美的死亡是与其他几个小伙伴共同游戏中所产生，几个小伙伴都是游戏参与者，对小美的死亡损失应当承担补充赔偿责任。

　　近日，巴南区法院判定，死者小美的父母承担主要责任。小萍的母亲作为出事房屋业主，没有尽到对小萍的监护义务，导致其他小朋友进入其家中玩耍，酿成悲剧发生，判定其承担30%的赔偿责任即15万余元。其他小伙伴每人承担1.5万元的补充赔偿责任。(文中未成年人系化名)重庆晚报记者 唐中明

　　小玩伴为何

　　承担补充责任

　　承办法官称，虽然两个小玩伴并没有侵害小美，但他们是游戏参与者，依照《民法通则》有关公平原则的规定，从人道主义角度应对小美的死承担补充赔偿责任，两个小伙伴应对小美的死亡造成的经济损失进行适当的补偿。

　　所谓补充赔偿责任，是指多个行为人基于各自不同的发生原因而产生数个责任，造成直接损害的直接责任人按照第一顺序承担全部责任，承担补充责任的责任人在第一顺序的责任人无力赔偿、赔偿不足或者下落不明的情况下，在能够防止或减少损害的范围内承担相应责任，且可以向第一顺序的直接责任人请求追偿的侵权责任形态。

　　打篮球 即使合理冲撞 伤人也要赔偿

　　法院：篮球运动有对抗性，无意伤人一方只担责三成

　　重庆晚报讯 和同学打篮球，不想发生意外，上门牙被撞脱位。伤者的医疗费用该谁承担？近日，沙坪坝区法院一纸判决书对此进行了明确：篮球比赛是一项体育运动，肯定带有一定的危险性，如果在比赛当中受伤，自身担责70%，无意伤人一方则担责30%。

　　21岁的小蔡和19岁的小康都是重庆某学院的大学生。今年3月16日晚，小蔡和小康在学院风雨篮球操场打篮球，小康带球上篮，小蔡跟上防守，小康在下落时手肘部顶到小蔡面部，导致小蔡左上门牙脱位。之后，小蔡先后到陈家桥医院、西南医院、重庆医科大学附属口腔医院进行治疗。先后花去1.7万余元的费用。

　　小蔡认为，出事后，小康对自己不闻不问，给自己造成了极大的痛苦。今年5月，他将小康告到了沙坪坝区法院，要求赔偿医疗费用1.7万余元。对于小蔡受伤一事，小康称，打篮球属实，但自己带球上篮，还在空中时，小蔡就来盖自己的球，小蔡的脸部撞到了自己的右手肘部才导致受伤。小康认为，打篮球本身就是一种具有危险性的体育运动，自己非故意致伤小蔡，最多承担30%的责任。