五、结语

　　非法证据排除在刑事诉讼过程中的重要地位不言而喻，它是证据规则之不可采性规则中的重要组成部分，具有重要的法律价值和社会价值。审查起诉阶段的非法证据排除，其目的不仅仅是排除非法证据,而是希望最大限度的保障人权，实现司法正义。建立一套完善且科学的非法证据排除机制是一个系统工程，涉及工作的各个方面和环节，需检察机关在公诉工作实践中探索、研究并不断加以完善，从而实现权力配置合法性与合理性的平衡及相关机制切实的行之有效。

　　作者：谢彪 　来源：中国法院网安徽省马鞍山市中级人民法院

　　注释

　　[1]. 《非法证据排除规定》第3条规定：“人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法言词证据应当依法予以排除，不能作为批准逮捕、提起公诉的根据”。

　　[2]．第54条第2款，强调“在侦查、审查起诉、审判时发现应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据”，

　　[3]. 陈卫国、李红妹《审查起诉环节非法证据排除工作机制研究》载于《政治与法律》2011年第4期。

　　[4]. 卢乐云，《非法证据排除：公诉承载的期待及其实现》载于2012年6月18日《检察日报》。

　　[5].《审查起诉环节排除非法证据具体程序问题研究》，http://www.sdjcy.gov.cn/jcy_home/doc_detail.jsp?id=7297

　　[6]. 《非法证据排除与检察实务》，见http://www.smjc.gov.cn/list.asp?unid=24532

　　[7]. 《北京市朝阳区检察院试点非法证据排除，问题证据通过听证决定是否采信》，《法制日报》，2009年3月26日。

　　[8]. 李勇军，《论审查起诉阶段非法证据排除制度研究》，西南财经大学硕士毕业论文。

　　[9]. 《搭建公诉环节排除非法证据五大机制》，2012年1月2日《检察日报》。

　　[10]. 任华哲，郭寅颖《论刑事诉讼中的瑕疵证据》，载于《法学评论》， 2009， (4)。

　　[11]. 卢乐云，《非法证据排除：公诉承载的期待及其实现》载于2012年6月18日《检察日报》。

　　[12]. 马静华，刘相玲《从制裁到预防——审查起诉阶段非法证据排除规则适用机制研究》，《江苏行政学院学报》，2012 年第 4 期。

　　[13]. 卢乐云，《非法证据排除：公诉承载的期待及其实现》载于2012年6月18日《检察日报》。