（3）依法判令被告返还原告工程款10万元，并支付自2005年12月17日起银行同期贷款利息；
（4）依法判令被告赔偿因违约给原告造成的经济损失2.5万元；
（5）依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。
2被告（反诉原告）辩称：被告将闽剧团综合楼工程承包给原告施工，双方并签订了相关的施工合同和协议书。由于被告的多次违约造成相关施工合同（协议）的解除。根据原告完成的工程情况，原告共完成工程量31532.68元，加上被告应承担赔偿原告的各项经济损失105518.61元，扣除原告已收回工程款和被告偿付的经济损失合计346992元外，被告尚应偿还原告相关款项合计人民币73854元。请求驳回本诉原告诉讼请求的同时，依法判决被告（本诉原告）立即偿还拖欠原告的工程款和赔偿原告（本诉被告）的经济损失合计人民币73000元，并承担一切诉讼费用。
（三）事实和证据
福建省平潭县人民法院经审理查明：2004年12月30日，经过招、投标，原、被告双方签订了《建设工程施工合同》。合同约定：原告把经立项批准建设的“闽剧团综合楼”工程发包给被告施工，工期120日历天。工程质量标准合格，工程价款688773元；在庭审中，原、被告均确认，该建设工程的工程款均由平潭县人民政府财政拨付。
2005年2月5日，原告支付工程预付款5万元。2005年4月10日工程破土动工。2005年6月初，工程施工到主体框架二层楼面。由于县政府未能及时拨付闽剧团旧址拍卖的地价款，导致原告无法按合同约定支付工程预付款和进度款，被告于2005年6月5日停工。2005年9月6日，被告与原告签订了《闽剧团综合楼工程暂缓施工协议》。2005年9月26日、12月16日，2006年1月27日，原告又分别支付被告工程款6万元、20万元、36992元。2006年4月12日，经充分协商，双方又签订了《闽剧团综合楼工程恢复施工协议书》，约定被告于2006年5月1日前恢复施工，恢复施工后工程按月进度，原告付50％工程进度款，对原告延期支付的违约责任，原告同意赔偿，赔偿幅度由双方共同认可。但该协议签订后，被告未恢复施工，而且于2006年4月28日向原告发出《解除合同通知书》，解除双方签订的《建设工程施工合同》《闽剧团综合楼工程恢复施工协议书》。原告起诉后，被告对原告提起反诉，并在庭审过程中提出请求解除合同。
上述事实有下列证据证明：
1本诉原告向本院提交以下证明材料：（1）建设工程施工合同；（2）闽剧团综合楼工程暂缓施工协议；（3）闽剧团综合楼工程恢复施工协议；（4）解除合同意见书；（5）关于拨付工程款的报告；（6）关于按工程进度拨款闽剧团基建项目的报告；（7）县政府05年第13次常务会议纪要；（8）工商银行进账单，收款收据；（9）施工进度拨款报告单，工程造价文件；（10）服务业统一发票；（11）综合楼晒图费发票；（12）事业性收费票据（工程量清单，控制价审核费）；（13）现金支出凭证；（14）~（16）付款凭证；（17）项目负责人任命书，更换项目经理报告及资格证；（18）晒图费发票；（19）质量监督费票据；（20）付款凭证；（21）其他费用发票；（22）图纸会审纪录；（23）工程质量监督计划交底；（24）商品房宅基地出售合同；（25）发票；（26）契税减免申请表；（27）契税免税证；（28）关于土地变更的申请报告；（29）项目立项的批复；（30）建设用地许可证；（31）建筑工程施工许可证。
2本诉被告向本院提交了下列证明材料：（1）建设工程施工合同；（2）停工通知函； （3）解除合同的函；（4）闽剧团综合楼工程暂缓施工协议；（5）闽剧团综合楼工程恢复施工协议；（6）解除合同通知书；（7）验收、移交通知；（8）报告单、造价文件；（9）付款凭证等；（10）判决书；（11）索赔文件等；（12）协议书；（13）图纸；（14）决算书；（15）中标通知书；（16）项目立项批复；（17）施工许可证。
文章搜索：
