八、公安机关交通管理部门应当在现场勘验、检查、调查情况和检验鉴定的基础上，根据查明的道路交通事故事实和当事人的过错行为，依照本指导意见第七条规定认定当事人过错行为的形态特征类别，并按照下列规定确定当事人的责任。

　　（一）因一方当事人的过错行为导致道路交通事故的，确定为全部责任。

　　（二）因两方当事人的过错行为导致道路交通事故的，依照下列规则确定当事人责任：

　　1.当事人在道路交通事故中具有甲类过错行为的，承担主要责任。

　　2. 当事人在道路交通事故中具有难以被对方及时发现的乙类行为的，承担主要责任。当事人在道路交通事故中具有容易被对方及时发现的乙类行为的，承担次要责任。

　　3.当事人在道路交通事故中具有丙类过错行为，该行为对于应当避免的道路交通事故未能避免的，承担主要责任；难以避免的，承担次要责任。

　　4.两方当事人均有甲类过错行为、难以被发现的乙类过错行为或者严重过错丙类行为的，承担同等责任。

　　（三）因三方以上当事人的过错行为导致道路交通事故的，比照上述规则确定当事人责任。

　　九、各方当事人均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

　　十、一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

　　十一、依照本指导意见第八条规定确定当事人的责任后，一方当事人具有下列道路交通安全违法行为之一，承担道路交通事故同等责任（含）以下的，加重其一档责任；双方当事人同时具有下列道路交通安全违法行为之一的，除一方当事人为无责任时应加重其承担次要责任，另一方当事人相应承担主要责任外，其他道路交通事故均不加重责任。

　　（一）酒后、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车辆的；

　　（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的。

　　（三）驾驶报废车、拼装车、无牌无证车等不准上路行驶的机动车的。

　　十二、当事人的行为与事故的发生无因果关系，根据本指导意见第五条规定本不应承担事故责任，但对于具有致损害后果扩大的过错行为时，该过错行为承担事故的次要责任，其他方相应减轻事故责任。

　　十三、当事人具有下列情形之一的，按推定原则认定责任：

　　（一）发生道路交通事故后当事人逃逸，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，逃逸的当事人承担主要责任。

　　（二）当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

　　双方当事人同时具有上述情形之一的，承担同等责任。

　　十四、学员在教练员陪同下学习驾驶中造成道路交通事故的，由教练员承担事故责任，学员不承担责任。

　　十五、对道路交通事故成因无法查清的，应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。

　　十六、公安机关交通管理部门对不适用本指导意见认定事故责任的，由办案单位集体讨论认定事故责任。

　　十七、本指导意见中道路交通事故责任认定的直接因果关系，是指以当事人的过错行为作为原因，道路交通事故的发生作为结果，在它们之间存在的前者引起后者，后者被前者所引起的客观的、直接的联系。判断当事人的过错行为与道路交通事故发生之间有无直接因果关系，可以使用以下直接因果关系分析法：

　　（一）行为替换法

　　把行为人的过错行为替换成一个与此行为相对应的无过错行为，或者把他的不作为替换成一个与之相对应的作为行为，交通事故及损害后果仍然会发生，则行为人原来的行为就与事故不存在因果关系；反之则存在因果关系。

　　（二）直接分析法

　　行为足以必然导致交通事故发生的，为直接原因；行为不足以必然导致交通事故发生的，不为直接原因。

　　如果当事人的行为经过上述两个方法分析均成立的，其行为属于与事故有直接因果关系的行为，反之则不是。