4.确认原告对本案讼争工程的拍卖或折价的价款享有法定优先受偿权;

　　5.本案诉讼费用由被告xx厂承担。

　　二、本案争议焦点

　　1.讼争工程工程价款结算条件是否成就，xx建筑公司是否有权结算工程救结算款?

　　2.若工程结算条件具备，则结算究竟是以备案合同还是补充合同结算条款为依据?

　　三 、法院的调解结果

　　本案最终由法院调解结案，经过调解，原被告双方达成以下一致意见：

　　1.xx厂在2006年12月31日前支付xx建筑公司工程款406万元;

　　2.xx厂在2006年12月31日前未能支付或未能全部支付xx建筑公司上述款项的，则xx厂应支付xx建筑公司剩余款的利息。利息计算方式为：以剩余款为本全，自2006年l0月31日起算至实际付款之日，以中国人民银行同期同类货款利率计付。

　　四、本案的启迪

　　并不是所有建设工程施工合同都以备案合同结算条款进行结算，只有经过招标投标管理部门的公开招标和邀请招标，才能适用最高人民法院(建设工程施工合同司法解释)第21条。在建设工程施工合同纠纷案件中，当《合同法》理论与《招标投标法》、《建筑法》理论相抵触时，应首先适用(招标投标法》和《建筑法》。