2、证人张某贵的证言及辨认笔录，证实2009年3月13日早上6点多在厂里上班时，听到一声巨响，看到一个黄色包装的东西从楼上扔下，当时没有在意，后来7时许发现那包东西的硬纸皮已经被厂里的小狗撕开，走近一看，纸皮包者的是一个婴儿，当时婴儿已经死了，于是他就报警。其在辨认笔录中辨认出用纸片包住被丢下的婴儿；证人曾某庭的证言及辨认笔录，证实在其宿舍楼下发现一具婴儿尸体，称2009年3月13日听到了婴儿的哭声，方向是从其宿舍厕所方向的楼下传来的。并称宿舍有个叫王小梅的，当晚总是不明地起床去厕所，她说她肚子疼，她起床去厕所后才听到婴儿的哭声。其在辨认笔录中辨认出被告人王小梅；证人林某叶的证言，证实在宿舍楼下发现一具婴儿的尸体；证人林某纯的证言，证实在宿舍楼下发现一具婴儿尸体。

3、书证、物证：抓获经过，证实2009年3月13日于深圳市宝安区沙井街道后亭村艺隆辉厂宿舍510房抓获被告人王小梅的经过；被告人身份信息，证实被告人王小梅出生日期为1993年10月26日；被告人王小梅血样提取笔录；死婴血样提取笔录；情况说明，证实未找到王小梅男朋友的情况。

4、现场勘查笔录及照片，证实犯罪现场的情况。

5、法医学尸体检验报告书，证实尸体曾有过呼吸运动，为活产儿，系具有较大接触面积的巨大外界暴力作用身体致颅脑损伤、肝脏破裂死亡。

上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以采信。在法庭帮教中，被告人王小梅的指定辩护人向法庭呈交了《未成年被告人基本情况调查表》。该调查表反映了被告人王小梅的家庭基本情况、接受教育程度、来深打工的原因及一贯表现等内容，并就被告人的犯罪原因做如下分析：被告人王小梅只读到小学二年级就不上学了，家庭贫穷其14岁就出来打工，在怀孕四、五个月时其才懂得到医院检查，医生给她开了药，她也不知道开的是什么药。在整个过程中，她处于无知的状态，她不知道怀孕的事实和怀孕造成的后果，王小梅的受教育程度低，没有接受过性教育，所以对于怀孕分娩是处于无知状态的，在其处于困难时由于远离父母，所以无法也不能寻求帮助，所以才私自将婴儿扔掉，这对其本人来说也是一个悲剧。被告人王小梅的法定代理人的表示由于家里贫穷，王小梅早早出来打工为家里减轻负担，正是因为她没有社会经验、年幼无知才犯了罪。出现这样的事情，大家都很心痛，希望法庭给她一次机会，对她从轻处罚帮教人黄春兰通过会见被告人、了解案件的情况，对被告人王小梅的心理情况作了综合性的评价，并有针对地进行了庭前及判后跟踪帮教辅导。帮教人表示，王小梅由于家庭贫穷，提早面对复杂的社会，由于其年少无知，社会经验不足，其认为谈恋爱是件很丢人的事情，所以不敢向父母寻求意见，但她也不知道该怎么办，所以走到了今天这一步。虽然触犯了法律，但是情有可原，被告人也是受害者，作为一名老师，看到她走到这一步，我很心痛，恳请法庭给她一个从轻的处罚。希望王小梅以后遇到事情要多与父母商量，遇到困难也要向父母、朋友寻求帮助，不要一意孤行。以后会和王小梅一起克服生活中的困难，希望王小梅积极重新面对生活。

本院认为：被告人王小梅无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。首先，被告人王小梅主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上在未婚产子后，出于无力抚养、顾及脸面不太恶劣的动机实施了将亲生婴儿杀死的行为，主观恶性不大，属情节较轻。其次，被告人王小梅的行为属临时起意，她并非预谋在婴儿出生后就将其杀死，而是当婴儿突然降生时，恐惧和仓促之中选择实施了杀婴的犯罪行为。被告人王小梅实施犯罪时已满十四周岁未满十六周岁，应当减轻处罚。鉴于被告人王小梅归案后及在庭审中均能如实交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人王小梅对法律知识和生育知识的无知是造成本案悲剧的关键。本案的发生，反映了她对早恋的轻率，反映了她对安全性行为的一无所知，反映了她不明白生命神圣不可侵犯，反映了她面临人生重大抉择时的畏缩和茫然，更突显了她法律常识的匮乏。而另一方面，如果社会为她提供了必要的性教育常识，灌输了足够的法制观念，父母、亲友在关键时刻给予她人性的关怀和可靠的帮助，当婴儿突然降生时，王小梅应不至于不知所措触犯法律酿成悲剧。鉴于被告犯罪时属于未成年人，在归案后又自愿认罪，根据“教育、感化、挽救”及“惩罚和教育相结合”的刑事政策，根据被告人王小梅的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，为挽救和教育未成年人，让其重返社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条第二款、第十七条第三款、第七十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：