发表时间:2010-4-13 8:52:37 来源:法律界 作者:
4.被告人的行为与危害结果之间有因果关系。被告人范添茂不正确履行其公证员职责,虽不能直接导致新街信用社100万元的贷款损失,但这种不正确履行职责的玩忽职守行为与造成贷款损失的危害结果之间有一种间接的、偶然的联系,属于刑法上的间接因果关系,即存在构成玩忽职守罪所要求的刑法上的因果关系。因为如果被告人严格按照规定的程序操作,依职责进行公证,则可能不会出现本案的结果。
综上,灌阳县人民法院认定被告人构成玩忽职守罪,并依法对其科以刑罚,是正确的。