中华人民共和国北海海事法院

民事判决书

(2005)海商初字第94号

                                
   原告北海市侨港农村信用合作社，住所：北海市银海区侨港镇侨兴路。
   法定代表人叶国泰，主任。
   委托代理人林秋月，该司职员。
   被告范亚保，男，1973年2月10日出生，汉族，渔民，住所：北海市银海区侨港镇20幢302号房。
   被告冼婆妹（系范亚保之妻）， 1974年12月16日出生，汉族，渔民，住所：同上。
   原告北海市侨港农村信用合作社诉被告范亚保、冼婆妹船舶抵押借款合同纠纷一案，本院于2005年8月25日受理后，依法由审判员刘乔发独任审判，于9月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林秋月到庭参加诉讼，被告范亚保、冼婆妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
   原告诉称，2004年7月13日，被告冼婆妹以其所有的“桂北渔63048”号渔船作为担保物向原告申请75 000元渔业生产贷款，原告于2004年7月16日同意向其发放75 000元抵押担保贷款，并签订了抵押担保借款合同。办理船舶抵押登记后，原告于2004年8月2日将75 000元贷款一次划入被告冼婆妹的帐户。至今被告冼婆妹仅偿还借款本金25 000元及利息（利息还至2005年4月16日），其余借款本金及利息分文未还。2005年5月11日，被告范亚保以其所有的“桂北渔61047”号渔船作担保物向原告申请25万元渔业生产贷款，原告同意向其发放25万元抵押担保贷款，并签订了抵押担保借款合同。办理船舶抵押登记后，原告于2005年5月1日将25万元贷款一次划入被告范亚保的帐户。由于被告擅自将贷款抵押物“桂北渔63048”号渔船转让他人，且另一贷款抵押物“桂北渔61047”号渔船已被法院查封，原告的利益受到损失，原告为此起诉，请求法院判令被告范亚保偿还贷款本金25万元及利息5 146元，被告冼婆妹偿还贷款本金5万元及利息。并判令原告对“桂北渔63048”、“桂北渔61047”号渔船享有优先受偿权。
   被告未作答辩，亦未提交任何证据。
   原告为支持其诉讼主张，向本院提交了申请贷款报告、借款申请书、流动资金借款申请书2份、借款借据2份、抵（质）押担保借款合同[（2004）桂农信抵（质）押合第0137号]、抵押担保借款合同[桂壮侨农信抵借字（2005）第0064号]、借款抵（质）押承诺书2份、抵押物品清单2份、广西健业会计师事务所资产评估报告书[健业评北字（2005）第180号]、船舶抵押权登记证明书[桂北渔船登（押）字040167号、桂北渔船登（押）字050077号]、渔业船舶所有权证书、渔业船舶登记证书、结婚证、收回贷款利息凭证5张等证据予以证实。
   本院认为，原告提供的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证、抗辩等诉讼权利，故本院对原告提交的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
   据此，本院查明并确认以下事实：
   被告范亚保与被告冼婆妹系夫妻关系。2004年7月13日，被告冼婆妹向原告申请借款75 000元。2004年7月16日，原告与被告冼婆妹签订抵（质）押担保借款合同，合同约定，被告冼婆妹向原告借款75 000元用于渔业生产，期限一年（自2004年7月16日至2005年7月16日），按月利率4.425‰，上浮40%计息，并约定以被告冼婆妹所有的“桂北渔63048”号渔船作抵押担保，被告冼婆妹与被告范亚保均在抵押人栏处签字、捺印。7月30日，原被告在北海电建渔港监督对被告冼婆妹名下的“桂北渔63048”号渔船进行抵押登记。8月2日，原告依约向被告冼婆妹发放贷款75 000元。至今被告冼婆妹仅归还借款本金25 000元及利息4 091.54元（利息还至2005年4月16日），其余的借款本金及利息尚未偿还。