当然，我也不认为什么都倒退。有两点还是不错的，一是《国家赔偿法》的修改，我参与了几次讨论，最后公布，大家都知道，《国家赔偿法》原来是违法原则，现在是结果原则为主，只要是错了就得赔，不要说当事人是不是违法，范围也有所扩大，程序有所简化，赔偿获得更加容易一点，这次《国家赔偿法》的修改我认为是个进步。《律师法》的修改也是一个进步，那是十七大以前的，《律师法》大家说执行不好，执行不好也是法治上的倒退，所谓凭三证会见，会见监控，全部得不到落实。这个问题上我还是有一点调研的。

　　最近我们五机关：法院、检察院、公安、安全、司法行政部门搞了两个规定，《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，特别是非法证据排除，国内争论很多，中国以前没有这个正式的规定，这次不管怎么说规定出来了，哪怕规定得不理想，毕竟也是规定了，可能执行起来实物证据现在规定很难排除，但言词证据规定得比较清晰，应该说这些东西还是有进步的。

　　结合起来看，我们推进民主法治是大势所趋，历史的潮流，上下不可能都一致，特别是作为学者尽自己的一份责任非常必要，至于说北京市有的规定，我顺便再讲两句，要具体分析，我不赞成北京市限制外地律师，这也是法治的倒退，这有地方本位主义，但北京市的律师集聚过多也不太合适，实际上把我们有的律师分散到全国，因为全国200多个县都没有建律师事务所，都集中来北京挣饭碗，这不是法律上的进步，是倒退，还要进一步研究这个问题。