当然，我承认人有弱点，在现实的条件下，能够做到完完全全不依附，不屈从或者不被利用，我承认有难度。但是归根到底，既然作为一个人，特别是我们作为律师总是有思想，总是有感情，总是有精神的，所以，我们总是知道羞耻的，哪些是对的，哪些是不对的，哪些是荣耀的，哪些是可耻的。孔子说“知耻近乎勇”，不知羞耻却敢于仗义执言，我绝对不行，砍了脑袋我也不信别人行。因此，我觉得要能够做到我刚才所讲的几步并不困难，关键在于我们有没有这样的精神。

　　这是我的一些想法，江老师以李庄案件为例，做了很多问题的说明，我非常拥护。但是就我刚才所讲的这个问题来看，李庄恰恰是一个过了线、越了界的一个典型，作为人，作为律师来讲，李庄一系列的表现做到了不知羞耻，这一点上人们骂我们的律师，说句玩笑话，当之无愧吧，我们该挨这个骂。对于李庄案下面我会说出我的观点。

　　有人会提出一个问题，现在“逼良为娼”怎么办？真正为了“娼”倒不可怕，“娼”对法律的危害并不大，我现在恐惧的是“逼良为匪”怎么办？是不是把问题想得严重了？不是，我讲一个实例，是我两年以来非常想讲，但迟迟不愿意讲的。什么问题？简单地讲，法院判决可以委托律师代理，可以请律师写法院判决，我开始听到这个事情的时候大吃一惊，因为这个人跟我讲完以后，我说可能吗？他说老先生啊，这是我自己干的呀。我说还有别人干过吗？他说看来你真的不了解情况，太多了。这是北京的律师，据说还是一个比较有名的律师，说因此，从此之后我对着名的律师个个怀疑。

　　由此出发，我下一点工夫，从南到北，从东到西做了一点点调查研究，真的，我不说这是普遍现象，但是我有把握是大量的现象，审判厅权可以出卖，作为律师可以买这个审判权，他认为这个东西很光荣，但我认为这是匪，把我们国家的审判权力给抢了，给夺了，这样老百姓还有什么日子好过，还打什么官司？狗屁。如果律师自己在这些方面不能够知耻的话，一步步往下滑，还不知道滑到哪里去，问题相当严峻，所以，最高法院所谓的什么“几不要”出来之后，我心里在想，算了吧，你们这算什么，小菜一碟，判决书都可以出卖的，这样等于国家的审判权被别人拿走了，天大的腐败。所以，我们律师在这一点上不能人家一逼我们，就什么都可以干，那怎么可以呢？我们一定要有自己独立的人格。

　　当然，我在这里放的是空话，我们在座的朋友不会有这种情况，真正干这个的不会在这儿坐着。但我们的朋友，如果你们相信这是正确的话，就在我们的队伍里宣传一下，大家不要这么干。

　　目前我们的独立有没有障碍？有，很严重。多的不讲，关键就在于一个，我们自己的精神不解放，我们自己不争气，这是我们独立的障碍。另外重要的一方面，就是刚才江老师讲的管制体制问题。严格地讲，目前司法行政机关对于律师的管理不符合《律师法》的规定，《律师法》没这么要求你，只是四个字“监督指导”，“监督指导”是什么含义？不用我讲，大家都很清楚，现在把我们变成你的下级，变成你的工具，这怎么可以呢？这让我心里面不是不舒服的问题，是不服。

　　《暂行条例》关于这一条明明确确就叫“组织领导”，老子要领导你，管不管？当然管，现在《律师法》修改了，没有这一条，说明你知道原来的做法不对，就改了，既然改了就不要羞羞答答，应该光明磊落，就应当严格依法办事。我想我这绝对不是歪批。

　　第三，我们要严格自律，同时一定非常谨慎地实施自我保护。

　　自我保护这一条，我的总的思想是，我们好的律师不可以因为个别问题，不可以因为个案而被人家收拾掉，一个个都被收拾掉，我们这个事业让谁来干？我跟滕彪同志讲，现在去菜市口不是你去，是让快要进棺材的人去。我的话是有道理的，你年富力强终于被人家打倒了吗？如果我们个个都像滕彪同志一样被打倒了怎么办呢？浦大律师还能做滕彪第二吗？王才亮同志能做滕彪第二吗？还有少平你们能做吗？