二、关于没有查获实物的毒品犯罪，如何认定毒品数量？

　　根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第二点指出“有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒资等证据已不存在，导致审查证据和认定事实困难，在处理这类案件时，只有被告人的口供与同案其他被告人的供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的证据，仅有被告人口供与同案被告人供述作为证据的，对被告人判处死刑立即执行要特别慎重。”由此可知，毒品犯罪案件中没有查获毒品实物的，毒品数量一般根据被告人一致的供述来认定，若供述不一致的，则按照“就低不就高”有利于被告人的原则来确定。同时根据《刑法》第三百五十七条的规定，毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。所以说贩卖毒品罪的量刑最重要的标准是毒品数量。本案中，被告人车某某与吸毒人员关于毒品的交易时间、地点、对象、数量、价格等方面供述基本一致，对于双方供述不一致的地方，均从有利于被告人的原则来认定。所以说在毒品灭失的情况下，若交易双方供述的毒品交易行为存在，关于毒品数量双方供述一致按双方供述认定，供述不一致的，对毒品的数量应按照“就低不就高”的原则认定。

　　作者：党娟莉 编辑：郭琳琳

　　文章出处：华县法院