广东省深圳市宝安区人民法院

刑事判决书

（2011）深宝法刑初字第3200号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张某银，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2011年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人阮万广，广东诚公律师事务所律师。

深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉【2011】1722号起诉书指控被告人张某银犯贩卖毒品罪，于2011年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员曹恒出庭支持公诉。被告人张某银及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2011年4月16日22时许，被告人张某银携带毒品来到宝安区西乡街道固戍社区金X源休闲会所，以人民币6200元的价格将毒品卖给邓某时，被民警抓获归案。当场缴获毒品19.4克，经鉴定，含有甲基苯丙胺成份。被告人张某银承认控罪，但辩称其系吸毒者，20克冰毒系自吸用的。案发当天邓某多次打电话给其，其都不愿意卖毒品，后来邓某找到其东莞一个朋友，该朋友打电话给其，其才被迫同意卖20克冰毒给邓某，谈好310元/克，其买入时是280元/克。到休闲会所后，其把烟盒内的毒品放在桌子上，邓某拿过去，还有另一名男子。对方没有把钱拿出来。辩护人的辩护意见是，1、本案的毒品没有做含量鉴定，无法得知毒品的纯度。2、被告人是吸毒者，其出售的毒品本来是自吸用的。3、本案存在犯意引诱和数量引诱。4、被告人是初犯，认罪态度好。建议对被告人判处七年以下有期徒刑。经审理查明，2011年4月16日，邓某打电话联系被告人张某银购买毒品20克，最后确定在宝安区西乡街道固戍社区金X源休闲会所交易，价格为每克310元。当日22时许，张某银携带毒品来到休闲会所，将毒品交给邓某。邓某将人民币6200元展示后，因担心张某银拿到钱就会逃跑，所以表示要到楼下车上才交钱给张某银，公安干警随即将被告人张某银抓获归案。当场缴获毒品19.4克（经鉴定含有甲基苯丙胺成份）及作案工具黑色手机一部。上述犯罪事实属实，被告人张某银在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的：被告人张某银的供述及辨认笔录，证人邓某、李某的证言及辨认笔录，物证、书证（扣押物品清单，提取笔录，通话记录，抓获经过，涉案赃物、作案工具照片及辨认，被告人身份信息材料，疑似毒品收条等），现场勘查笔录及照片，鉴定结论等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某银无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案缴获的毒品，经鉴定含甲基苯丙胺成份，是白色粉末状，不含明显杂质，不需要对涉案毒品进行含量鉴定，应以该重量19.4克作为定案依据。被告人当庭辩称其不想贩卖毒品，经过邓某多次要求才同意，但根据邓某的陈述来看，邓某对张某银“软磨硬泡”，重点不在于犯意或者数量，而是交易地点，张某银表示风声紧，要求张某银到沙井交易。张某银在侦查阶段一直否认控罪，在公诉机关移送审查起诉阶段才认罪，相比较而言，邓某的证言客观稳定，且有李某证言相佐证。因此，张某银的犯意并非由邓某引诱产生，只要存在其他购买需要，张某银一样会贩卖毒品给其他人。本案侦破过程中，的确存在数量引诱，在量刑时可予以考虑。鉴于被告人认罪态度较好，在量刑时应酌情予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人张某银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月16日起至2018年4月15日止）；并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日起立即缴纳；

二、缴获的涉案毒品（共净重19.4克，含甲基苯丙胺成分）由公安机关予以销毁；缴获的作案工具黑色手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。