今年6月19日，二中院采纳了谢通祥的相关意见，终审改判张惠鹏无罪。

    二 中院认为，现有证据仅能证实张惠鹏与潘某因内务问题发生争执并互殴。在互殴结束之后，潘某就医并发现右手第五掌骨骨折的事实。但潘某关于其右手第五掌骨骨 折系张惠鹏用手拧伤所致的陈述，得不到在案其他证人证言的佐证。且潘某关于其未击打过张惠鹏的陈述，亦与两名在场保安的证言以及张惠鹏的供述相矛盾。现有 证据无法证实潘某轻伤后果究竟是被张惠鹏拧伤，还是潘某用右手主动击打张惠鹏所致。

    据此，检方指控及一审法院判决认定张惠鹏犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，应依法改判并宣告张惠鹏无罪。

    判 决同时指出，张惠鹏身为保安班长，管理方式不当，由此引发其与潘某的互殴，对潘某身体所受损伤存在主要过错，应承担相应的赔偿责任；潘某遇事不能正确处 理，并与张惠鹏互殴，其对自身身体所受损伤，亦应承担相应次要过错责任。北京市保安服务总公司宣武分公司在管理中存在一定的过错。

    二中院认定潘某的经济损失为1.8万余元，在区分过错责任的基础上，判决张惠鹏赔偿9200余元，判决北京市保安服务总公司宣武分公司赔偿5600余元。

    □申请国赔

    一审法院支付赔偿10万

    8月7日，张惠鹏拿着无罪判决书，向曾经判处他有罪的一审法院申请国家赔偿。

    张 惠鹏称，一审法院错判造成他在看守所被错误羁押共计365天。因被错误判决有罪，导致他失去保安班长工作，他要求法院协调帮他恢复工作；赔偿他被限制人身 自由的赔偿金、被拘留期间丢失的数码相机、在看守所被羁押期间的生活开销、误工损失、精神损害抚慰金等，总计41.3万余元。

    一审法院于9月18日下发国家赔偿决定书，决定由该院向张惠鹏支付10万余元。

    法院认为，张惠鹏被羁押365天，人身自由受到侵犯，致其精神受到损害，对其家人的正常生活亦造成影响。张惠鹏宣告无罪终止追究刑事责任后，他有取得国家赔偿的权利。二审改判张惠鹏无罪，作出一审有罪判决的一审法院为赔偿义务机关。

    根据国家统计局2015年5月27日公布的2014年度城镇非私营单位在岗职工平均工资数额为57346元，日平均工资为219.72元。张惠鹏被错误羁押365天，其被侵犯人身自由赔偿金应为80197.8元。

    法院同时按照最高法的相关规定，以及张惠鹏被错误羁押的期限等，决定支付其精神损害抚慰金2万元。关于张惠鹏要求法院解决恢复工作以及其他赔偿要求，因《国家赔偿法》没有相关内容的规定，于法无据，法院驳回。

    □追访

    清除犯罪记录早日找到工作

    昨天，张惠鹏告诉记者，对于一审法院的国家赔偿决定，他还没有考虑好是否复议。他说，因被错误指控及判决导致的实际经济损失达到20万元，对于10万余元的赔偿数额，他内心是不认可的。他认为，此事对他家人的打击也巨大，2万元的精神损害抚慰金太少。

    张惠鹏说，他是家中独子，父母都务农，本来指望他在北京好好发展，结果在他工作很顺利的时候出了此事。其父母得知他被一审法院宣布逮捕后，如五雷轰顶。为了帮他请律师，他的父母从外地来京，“哪里都找不到，找人帮写材料还被骗了钱。”

    张惠鹏说，目前他最着急的事情是就业问题。从2013年12月17日第一次被一审法院判刑并被逮捕后，他再没能去原单位上班。

    “2014年12月8日我被释放后，曾找过单位说想回去上班，但是单位说我在公安的内网上有犯罪记录，保安公司不能再录用。”张惠鹏说，他拿到无罪判决后，也找过警方要求清除他在网上的犯罪记录，但是至今还没有结果。