除此之外，姚某被认定为自首，可从轻处罚，被害人方某的父母也对姚某表示谅解，并主动要求法院对其从轻或减轻处罚。同时考虑到，方某、姚某四个未成年的子女，将面临抚养、教育、心理健康等多方的严峻考验。

    合议庭认为，应当在情节较轻的幅度之内再给予姚某较大幅度的从轻处罚。最后，法院以故意杀人罪，判处姚某有期徒刑五年。

    在庭审现场，温州市检察院组织20多位女检察官观摩庭审；温州市妇联组织各县(市、区)妇联组织的有关人员参加了庭审活动。

    当庭判决

    被告符合轻判条件，被判五年

    各方说法

    检察官：被告人也是被害人

    庭审后，此案经办人温州市检察院反家庭暴力领导小组副组长郑佳佳接受采访时说，引发姚某杀夫行为的最直接原因是案发当天方某逼迫姚某离婚，同时附带了很多不合理的条件，如在明知姚某没有经济生活来源，而要姚某离婚后负担两个孩子的抚养等等。这表明方某不仅仅是因为夫妻感情破裂而要求结束婚姻，更是为了逼迫对方无条件地顺从自己的意志。

    因此，姚某也是这起家庭暴力的被害人，委曲求全、多年忍让，最终心生怨恨，选择了极端的方式进行反抗，被害人方某对于案件的发生存在明显的重大过错。

    家暴问题专家：

    此案具有一定的典型性

    在庭审现场，最高法应用法学研究所专家陈敏作证时说，被告人在长期受虐，压抑情绪，而产生绝望时，会暴发以死相拼的不良情绪，但不会对其他的对象产生伤害的行为。

    也就是说，暴发报复的念头和行为，有特定的对象，对社会的危害不具扩散性。

    陈敏在接受采访时说，姚某故意杀人案在家庭暴力案件中具有一定的典型性。

    “我们希望在推动反家庭暴力民事立法后，进一步推动反家庭暴力的刑事立法工作，真正从法律层面拒绝家庭暴力。”陈敏说。

    律师：刚出台的意见

    为轻判提供法律依据

    有关女子因经受不了家庭暴力而杀死老公的案例，近几年时有发生。有的被判10年以上，有的甚至死刑。但是，本案中被告被判构成故意杀人罪，5年有期徒刑，为什么会相差这么多呢？

    浙江楷立律师事务所律师赵振良说，今年3月2日最高人民法院等四部门出台的《意见》第20条规定，因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人，犯罪情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍的，可以认定为刑法第二百三十二条规定的故意杀人“情节较轻”。

    此意见的出台，系当前家庭暴力现象越来越多之故，为作为弱势群体的妇女提供了维权的法律依据。

    不过，赵振良也认为，这些发生在家庭内部的暴力行为，有时候对于证据的把控非常困难。因此，需严格适用意见，特别是证据的认定。□通讯员 滕理忠 温萱 记者 王晨辉