男子喊冤称是好心护送，法院认为其未尽合理帮助、保障安全义务也有过错

    ■新快报记者 郭海燕

    实习生 陈梦

    通讯员 邓娟 彭勇 马伟锋

    夜场相逢，醉后相送，旅馆开房....。。然后，女方以为男子图谋不轨，冒险摸黑跳出窗外，摔折椎骨，要求赔偿27万元。可是，男方却委屈不已，称好心护送反惹一身骚，拒绝承担任何责任。最后法院认为，既然男方好心护送就应照顾周全，虽然无法确认是否有侵犯，但还是要适当赔偿个6万元。

    一起喝酒酒友身亡、搭载朋友出了车祸、客人登门拜访却受伤……总有一些开心事、好心事，却招来灾难是非。法官解析案例，“好初衷”“好交情”并不影响侵权的认定，但它有时是可以影响责任分配，基于情谊做事时，也应履行起码的安全注意义务。

    凌晨，醉酒女子跳出窗户

    详情

    小晴(化名)原是广州某酒吧的服务员。去年，她到广州南沙法院起诉打起了官司。小晴说，2013年6月的一个夜晚，男子阿梁在酒吧强迫她陪酒。她喝醉了，阿梁便将她抱上车子带到旅馆。

    据小晴回忆，阿梁旅馆内对她动手动脚，还脱去她的鞋袜。她惊醒后急忙跑进卫生间，但阿梁紧追。惊慌失措下，她从卫生间的窗户跌落而昏迷不醒。

    在医院，小晴被诊断出胸椎骨、腰椎骨骨折等问题。出院后，小晴所做的鉴定报告显示，其部分伤势达到八级伤残，还需后续治疗等费用。

    因此，小晴要求对方赔偿各种损失共计27万多元，但一直无法谈妥。

    对此，阿梁声称自己毫无过错，拒绝赔偿。阿梁称，当时他们在是酒吧偶遇，出于朋友交情共同饮酒，本就没有帮助或保障其人身安全的法律义务。但是，当他见到小晴醉酒后，同样基于朋友交情和道义，决定无偿送她回家。因为不知道小晴住在哪里，只好把她送去宾馆。

    回到小晴跳窗一事，阿梁说自己根本没有动过歪心思。他认为，这种情况也要赔偿，着实打击公民助人为乐的积极性。旅馆工作人员作证，阿梁发现小晴从所住的302房掉下后，拨打了120急救电话，并送她去医院救治。

    带走醉女 可视为主动承担保护责任

    判决

    孤男寡女共处一室，事发后各执一词，真假难辨，责任怎么论断？法院调取了当时的报案材料，查明小晴因玩骰子输得多，罚酒而醉。关于这点，法院认为小晴作为酒吧工作人员，本身应该具备一定经验。她没有遭受强迫，应该为自己的醉酒行为负全部责任。

    同时，阿梁也不是完全没有责任的。据查，小晴一般工作至凌晨，有时也会住在酒吧内。小晴在自己工作场所喝醉了，阿梁却将她带走，这让她失去了原本可以借住酒吧或获得同事帮助的机会。因此，法院认为，阿梁不是无偿帮工，可视为阿梁主动自愿承担起对小晴的责任。

    根据现有证据，法院认为不足以认定阿梁涉嫌强奸的行为。而小晴在醉酒状态下，没有尝试呼救等方法，便在很短时间选择从“外面很黑”的窗户逃走，这才是受伤的主因。当然，小晴在酒吧工作、加上两人相识不深，醉酒后在宾馆产生了被侵害的恐惧，进而判断失误。这过程，阿梁的行为还是给损害后果创造了条件。

    基于以上这些论断，法院认为阿梁对小晴并没有直接的侵权行为。但他擅自带走小晴后，没有尽到合理帮助、保障安全的善良注意义务，也是有一定的过错。 因此，法院决定判处小晴承担80%的责任，阿梁承担20%的责任。法院认定的损失共计28万余元，阿梁应该赔偿6万元。