称物价上涨，长期分居的妻子向丈夫索要的扶养费由300元提高到2700元，法院经审查后，未支持妻子的诉讼请求。

　　现年44岁的李女士与王先生于1988年登记结婚，2010年开始分居。2012年李女士曾以自己没有工作和收入来源为由起诉至法院，要求王先生给付扶养费，后经法院主持调解双方达成协议：王先生每月给付李女士300元扶养费。

　　今年，李女士再次起诉，称因物价飞涨，300元的扶养费已无法维持其基本生活，且因其总是头晕，无法外出工作，故请求扶养费的数额每月增加至2700元。王先生不同意李女士的诉讼请求，称李女士有劳动能力，可以外出工作。

　　法院查明王先生每年收入约8万元。因李女士未提供充分证据证明其因患病无法工作，一审法院根据李女士的年龄及身体状况，认定其具备劳动能力，可以通过自己的劳动收入维持生活，并不属于没有劳动能力生活困难需要扶养的情况，且自李女士上次提起扶养费诉讼至今时间较短，物价水平并未发生根本性变化，故对于李女士要求每月增加2700元扶养费的诉讼请求不予支持。点击进入下一页李女士不服一审法院判决，提起上诉。二审法院认为，李女士未能举证其具备需要扶养的情形，相反其本人身体健康，具备劳动能力，可以通过劳动取得相应报酬支付其生活费用。据此判决，驳回上诉，维持原判。（记者 严琪）