但需要注意的是，如果能找到最终侵权人，则其他住户可以免责或者追偿；如果被告住户中，有人能举证证明自己的清白，那么也能免责。

　　张筱锴表示，左邻右里同为被告，为了摆脱嫌疑免去赔偿，往往会尽可能地提供相关线索，在某种程度上反而更容易查明事实。

　　张筱锴强调，虽然被列为被告，但作为住户仍有机会为自己“澄清”，比如不在场证明；又或者证明自己所处方位无法构成伤害。

　　经过这一层过滤后，具备时间和方位条件的住户，可能就要承担相应的民事赔偿责任了。

　　不过，对于被害人来说，其所需要承担的责任也不少，比如要找齐一楼住户，难度就挺大；同时，在被高空抛物伤害的当场，就要注意及时报警，并保留现场证据，以足以证明自己是被所指证楼宇的抛物所伤害。

　　另外，张筱锴提醒，一般法院在判决时，一旦认为应该给予民事赔偿，一般都会足额赔偿，因此被害人应注意收集齐全的医疗费、误工费、护理费等相关单据，并注意其合法性。

　　——你未必知道的共同侵权

　　1.共同“恶作剧”

　　生活中，这样的事并不少见，比如，此前令人倍感惋惜的一起车祸事件：感动中国的丛飞遗孀——邢丹，在高速路上行车时，被路边扔来的泥块砸中，引发车祸致死。警方查明，是3名不到20岁的男子，因无聊用混凝土石块砸过往车辆，导致车祸发生。

　　在该案中，法院查明，其中阿良扔出石块砸中了邢丹，因此其被判承担主要责任，而另两名同伙扔出的石块虽然并未砸中邢丹，但亦因共同实施危险行为被判刑。

　　张筱锴表示，如果未能证实是阿良所扔的石块砸中邢丹，则可能三人都要承担砸中的后果。

　　2.共同群殴

　　同样的情形还出现在群殴中。比如一群人殴打一名被害人，如果被害人最后致命伤系刀伤的话，又未能查明具体是哪把刀所伤，则所有持刀参与殴打的被告人，都要共同承担以刀伤人的后果。

　　法官说法

　　你说过的话可以“救”你

　　现在问题来了：当处于上述混战中，如何让被“连累”的自己脱身？张筱锴提醒，在类似群殴的致人伤害案件中，如果有多人同时动手，自己没有动手甚至有劝阻行为，一般可以通过其他人的证言来证明，当然也应主动陈述自己的主观意图，以及到底做了些什么，比如只是踢了被害人的非要害部位，或者只打了一两下，等等。基本上，总的原则是，根据过错大小来确定责任承担。

　　另外，这里还要注意分两种情况，即有共同故意和无共同故意之分。比如，如果在动手之前，多人有共同的预谋合意，即使不是造成主要伤害的人，恐怕也得承担民事连带赔偿责任；但是，如果没有共同故意，而是过失，那么就只能按照各方过失大小或者原因比例来分担责任。