25岁的李茜通过网络认识了“高富帅”，两人恋情迅速发展并同居。然而，李茜怀孕之后，才发现男方告知的名字、年龄、工作都是假的，且男方已有家室。因不堪打击，李茜跳楼自尽。李茜父母将冒牌“高富帅”告上法院，要求赔偿。一审判决李父母获赔26万余元；双方均不服并提出上诉。今天下午，上海市第一中级人民法院公开开庭审理了该案。

　　2012年3月，本科毕业后来上海工作的湖南女孩李茜网上认识了被告罗晨，其自称“周君”，1981年生，未婚，是上海某大公司的高管。双方见面后，很快确立恋爱关系，2012年10月开始租房同居。2013年春节，“周某”跟李茜回老家过年，期间多次参加同学、亲友聚会，称即将成婚。

　　2013年2月，李茜怀孕，其父母来沪照顾女儿。此时，李茜父亲要求查看“周某”的身份证，到派出所核实后，发现竟是假证。“周某”此时不得已承认，其真实姓名是“罗晨”，1972年生，已婚，是上海某公司的普通职员。

　　同年3月24日，得知真相的李茜要求与罗晨分手并终止妊娠。次日，罗晨到李茜单位将其带至罗父母家中。27日上午9点多，李茜因身体不适，由罗晨父母陪同到医院体检，不料期间李茜“走失”，在与罗晨通了十几个电话后，当天下午2点左右，李茜从医院对面一座在建工地楼顶一跃而下，结束了年轻的生命。

　　失去女儿的李茜父母将罗晨这个冒牌“高富帅”告上法庭，他们认为，罗晨的欺骗行为是导致李茜轻生的主要原因，因此起诉要求罗晨承担80%的责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计78万余元。一审判决罗晨承担30%的责任，赔偿26万余元，对此，双方均不服并提出上诉。

　　今天下午，上海一中院二审开庭。李茜父母均亲自到庭，而罗晨并未出庭，委托其父亲和律师出庭。

　　庭上，李茜父母情绪激动，随身带着的上诉材料里还有李茜的大学学士学位证书。对于一审查明的事实“2013年12月25日，罗晨至李茜单位将其带至奉贤区”，李茜父母表示异议，称当时罗晨是违背李茜意愿，用胁迫的手段，连推带拉将李茜按进车内带走，李茜后来发短信给李父称“我被绑架了，快来救救我”。而26日晚上，罗晨强行与李茜发生性行为，则是压垮李茜身上的最后一根稻草。因此，罗晨应对李茜的死亡负主要责任。

　　对此，罗晨的父亲则表示不认可，并称25日罗晨带李茜到家里，有说有笑，不存在“绑架”。相反，李茜自称不愿跟父母回老家，因为回去就要打掉孩子，李茜跟罗晨是真感情，而罗晨也已经在办理离婚，两人都想把孩子生下。

　　此外，就案发当天发生的事情，双方也是各执一词。李茜父母认为，罗晨电话里明知李茜已站在楼顶，有轻生的可能，却仍在单位上班，未及时救助或报警，存在过错。罗晨父亲则称，罗晨打过电话给李父，是李父不同意报警，只是让李茜冷静一下。但对各自的说法，双方均未提交新的证据。

　　法庭辩论阶段，双方围绕罗晨是否应对李茜坠楼负主要责任展开辩论。法庭将择日宣判。