就此，记者咨询了北京市盈科（广州）律师事务所律师丁一元，他表示，依据相关法律条文，“经常”并没有具体明确的量化标准，而法律条文不适合也不可能规定具体相隔时间，不能用法律硬性要求子女回家探望老人的时间间隔。

　　丁一元说，将“常回家看看”写入法律有一定的积极意义，它为父母维权提供了法律依据。但该项规定执行起来却存在一定难度，实际生活中，即使孩子不常回家看看，又有多少父母会将自己的孩子告上法庭呢？大部分老年人都舍不得举报自己的孩子。

　　再者，即便法院支持了父母的诉求，但孩子拒不执行又该怎么办？丁一元指出，由于新条款规定较为笼统，在本质上没有增加任何新的法律上的义务，对那些忽视、冷落父母的子女也暂无具体惩罚措施，所以该条款只是一个宣传倡导性的行为规范，不存在强制执行落实的问题。