黄晖/绘

谎称加班瞒妻子与人约会 被拍下称隐私权受侵犯

　　阿杭（化名）最近遇到了一件烦心事：他在一处公共场所拍了张照片，上传到网上，结果被当事人认出，对方称隐私受到侵犯，要来告他。担心惹上官司的他，向早报法律顾问团咨询，他的行为是否会触犯别人的隐私呢？

　　事件：广场上拍张照传上网惹麻烦

　　与时下众多摄影爱好者一样，阿杭闲暇时，喜欢带上自己心爱的相机，出门旅游或者到街上去拍拍照，一来二去，就积累了很多的照片。这些照片，题材多样，阿杭经常将照片上传到网络，供网友欣赏评论。

　　意外的是，其中一张照片给他带来了麻烦。这张照片取材于一个广场，照片上还有个男人的侧影。照片在网络流传开后，该男子找到了阿杭，称他侵犯了自己的隐私。

　　背后：男子约会曝光称被侵犯隐私

　　该男子称，那天自己跟妻子说要去加班，实际上正跟别人约会。妻子看到照片后，就认定他在撒谎，两人为此闹得不可开交。“要不是你，我妻子不可能发现我那天跟别人约会的事情。你侵犯了我的隐私。”该男子称要告阿杭。

　　阿杭有一肚子委屈。他说，自己是无意中拍下的，并非有意为之，且是在公共场所，怎么就侵犯了那个男人的隐私了？自己将照片传到网络，也不是出于盈利的目的，完全是为了欣赏。他向律师咨询，在公共场所拍照，是否会侵犯他人的权利呢？在公共场所拍照，应该注意什么问题？

　　律师说法

　　发布照片并非公共利益需要

　　因此拍照者有侵犯隐私权之嫌

　　史羊拴：公民的肖像权和隐私权都是我国《侵权责任法》中保护的权利范围，肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利，而隐私权则是指自然人享有的对其个人的，与公共利益无关个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。

本事件中，如果一般人凭照片就认出该男子，虽然拍照者并非以盈利为目的，但未经该男子同意擅自发布也不妥。是否侵犯了隐私权，关键是照片是否揭露了该男子的个人活动领域，如果除了一个侧影之外，并无任何其他不妥，就不构成侵犯隐私权；反之，如果照片完整再现了该男子的行为，那么就构成对隐私权的侵犯。最后，肖像权和隐私权免责的一个前提都是“公共利益”需要，但是公共利益应该以国家利益、社会利益为限，本事件中，虽然拍摄是在公共场所，但是发布照片的目的并无任何公共利益可言。（东南早报）