带14岁少女私奔该当何罪？
（江西）莲花县一26岁男子与未成年女友同居 被以强奸罪判处有期徒刑3年2个月
本期嘉宾：
江西中矗律师事务所律师罗久保
江西法报律师事务所律师肖文军
江西华邦律师事务所律师蔡明
爱情无价，但这份爱情却是有罪的。26岁的宁国军（化名）和不满14岁的女孩相恋并私奔同居。三个月后，宁国军被法院以强奸罪判处有期徒刑3年2个月。
新闻背景
偷尝禁果惹祸，女友未满14岁
2011年6月，莲花县的宁国军（化名）和女孩晓君（化名）在网吧上网时，经人介绍认识，之后两人互给了QQ号。此时晓君还是一名未满14岁的小学生，而宁国军26岁。此后，宁国军常在网上和晓君聊天，两人很快发展成恋人关系。
晓君的父母发现后，强烈反对。而为了躲避晓君父母的阻挠，宁国军和晓君相约私奔。私奔后他们踏上了前往四川成都的列车，过上了同居生活。
宁国军和晓君一直没能找到一份稳定的工作，于是在一个月后，他们乘火车从成都前往广东韶关，宁国军因涉嫌犯罪被列为网上逃犯，在火车上被乘警抓获。
据称，被捕的那天起，宁国军一再强调自己和女友晓君是自由相爱，同居也是双方自愿的。如今却被定性为强奸罪，让宁想不明白。很快，案件从检察机关移送到法院审理，法院一审以强奸罪判处宁国军有期徒刑3年2个月，宁国军不服，上诉到萍乡市中级法院，萍乡市中级法院在近日裁定驳回宁的上诉，认为宁国军和晓君在恋爱期间，明知晓君未满十四周岁而仍与其发生性关系，其行为构成强奸罪。鉴于宁归案后，能主动交代犯罪事实，属坦白，且系初犯，具有法定和酌定从轻处罚情节，原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，定罪准确，程序合法。
自愿相爱的一对恋人，因为女孩未满14岁，男方被认定为强奸？本期法律圆桌，我们邀请多位资深律师，通过这起事例以案说法。
焦点之一：
自愿同居算强奸？
主持人：从新闻背景中，我们看到，宁国军和女孩晓君是自愿相爱，然后私奔同居，其中并没有发生宁国军强迫女方发生性关系的举动，为何此案被认定为强奸呢？
罗久保：刑法规定的强奸罪的主要特征包括：侵犯的客体，是妇女性的不可侵犯的权利；在客观方面，表现为以暴力、胁迫或其他使妇女不能抗拒、不敢抗拒的手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性交的行为；犯罪主体是年满十四周岁的男子；主观方面，是直接故意，并且具有强行奸淫的目的。
主持人：那么，为何宁国军和女孩晓君自愿同居也触犯了强奸罪？
罗久保：刑法中有规定，强奸罪的特殊形式：奸淫幼女的行为，只要行为人认识到女方一定或可能是幼女、或者不管女方是否幼女，而决意实施奸淫行为，被奸淫的又确实是幼女的，就构成强奸罪。也就是说，明知是不满十四周岁的幼女，不论其是否自愿，均以强奸罪定罪处罚。
焦点之二：
不知者不为罪？
主持人：我们注意到，刑法中关于与幼女发生性关系，是否认定为强奸罪，和男方是否明知女方不满14岁有很大关系。那么，是不是意味着，男方如不知女孩未满14岁，却发生了性关系，会被认定为无罪？
肖文军：早在2003年1月，最高法院出台了《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》，该批复称，“行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应以强奸罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显着轻微的，不认为是犯罪。”这一批复在当时曾引发法学界一场口水仗，因为就在批复下发不久，合肥发生了全国首例类似强奸案，最终以最高人民法院这一规定出台而认定：不构成犯罪。
文章搜索：
