南宁律师推荐：小学生在学校玩游戏坠楼受伤，校方是否应当担责。

　　案例

　　中午休息时，小华和同学在学校玩起了捉迷藏，不料在躲藏过程中坠楼受伤。家长伤心之余，认为如果学校尽到教育责任并在栏杆处设置警示标志，也许这起悲剧完全可以避免。为此，小华家长将学校诉至法院，要求校方对小华的受伤作出赔偿。小华是小学六年级的学生，天性活泼。2011年6月，中午休息时，小华和同学们在走廊内玩起了捉迷藏。轮到小华躲藏时，他翻过了走廊侧面栏杆，躲了起来。但意外就在此时发生了，翻越时小华脚下一绊，一时慌张手就没有抓牢栏杆，径直从三楼摔到了楼下。

　　幸运的是，小华摔到了草坪中，这才没有危及性命。但是其腰部和腿部严重摔伤，经司法鉴定为六级伤残。

　　法院审理

　　法院认为，虽然学校走廊的护栏符合校园建设标准，但对于一个六年级的学生还是很容易就可以攀爬翻越，而且没有相应的防护措施，还是存在危险因素的。另外，小华是未成年人，不能预见翻越该护栏可能存在的危险。学校作为教育机构，并没有提交证据证明自己履行了相关职责，因此，学校应当承担赔偿责任。另外，小华受伤主要还是他自身过错造成，为此应当减轻学校的赔偿责任。

　　最终，法院酌情认定由学校承担30%的责任，判决学校赔偿小华十八万余元。

　　家长意见：护栏设置不合规范，小华的母亲作为小华的法定代理人将学校告上法庭。她认为，小华到学校读书，在校期间，学校就应该承担法定的监护义务。学校走廊的护栏设置不符合规范要求，而且也没有任何警示标志，因此小华才会翻过栏杆摔伤，小华家长还向学校提出了四十八万余元的索赔要求。

　　学校意见：责任在于学生自己，学校一方则认为，他们的防护栏高度完全符合校园建设规范标准，而且学校和老师经常向学生们进行安全教育，学校已尽到教育和管理的职责，小华擅自翻越护栏是因为他自身顽皮和不听话造成的，和学校没有关系，因此学校不应当承担赔偿责任。

　　律师提醒 《中华人民共和国侵权责任法》以下条文规定：

　　第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

熊潇敏 13878124891 党永鹏 15177939026