法院下的"双黄蛋"

　　13年前，山东省东明县法院就同一起案件作出两份案号相同、出具时间相同、唯有判决结果不同的判决书，供该案的被害人选择。遗憾的是：没有哪份判决为被害人解困。

　　目前，当地两级法院已经成立了调查组调查此事。

　　本报见习记者 刘惠生 潘琦 发自山东东明本报记者 陈 磊

　　仝建华手里有两份案号相同但结论不同的判决书，一份判决书是判处被告人有期徒刑3年、缓刑5年，另一份则是判处有期徒刑4年。

　　这两份案号同为(1998)东刑初字第8号的判决书，出具时间同为1998年4月30日，同样盖着山东省东明县法院的公章。其区别在于前者有民事赔偿，后者没有。尽管后来，仝建华拿上既有实刑又有民事赔偿的判决书，但至今他仍没拿到一分钱赔偿。

　　【一起案件两份判决】

　　"我这腿老是酸。有几个大的铅弹，被肉包起来了，它正好在后脚跟的筋上，一走就磨……让你干不了重活，整个一个活死人一样。"仝建华用两只手按着满是伤疤的小腿对《法治周末》记者说。

　　这些疤痕是16年前的一次见义勇为留下的产物，而见义勇为之后的官司出现的"双黄蛋"判决，则占据了仝建华13年来的生活。

　　手持两份判决书，仝建华向《法治周末》记者讲述了事情的经过。

　　1995年3月，仝建华见义勇为，被同事李国夺用自制枪支打成重伤。随后，李国夺因涉嫌故意伤害罪被东明县检察院提起公诉。东明县法院开庭审理后，法官代艳春于1998年4月30日通知仝建华领取判决书，于是他拄着双拐独自前往。

　　仝建华回忆说，在代艳春法官的办公室里，她把两份判决书摆在他面前。代艳春告诉他，他要是要钱，就拿判处李国夺3年有期徒刑、缓刑5年的判决书；如果不要钱，就拿判处李国夺4年有期徒刑的判决书。

　　这两份案号同为(1998)东刑初字第8号的判决书，出具时间同为1998年4月30日，同样盖着山东省东明县法院的公章，唯一的区别在于第二页中的判决结果。

　　东明县法院在一份关于此事的书面说明中承认：两份判决书的确都由东明县法院出具，但判处李国夺4年有期徒刑的那份判决书实际并未送达，所以无效。

　　菏泽市牡丹区人大常委会委员、山东天清律师事务所律师鲍文佩告诉记者，在其几十年的律师执业生涯中，像这样同时出具两份判决的事，从来没有听说过。

　　面对这样一个"选择权"，仝建华当即向代艳春表示："只要我不死，我不会选择判3年缓5年(的判决书)。"

　　仝建华告诉记者，当时代艳春对他说，如果接受判3年缓5年的结果，仝建华可以得到3万元补偿。否则，他得不到补偿。

　　"谁让你见义勇为了？"仝建华多次提到代艳春的这句反问。

　　网友在仝建华的帖子里回帖说："代法官没叫仝建华赔偿被告人子弹钱已经很不错啦。"

　　"我本来只想拿后一份判决，代法官不愿意。"仝建华对《法治周末》记者说，"我哭着走出代法官的办公室。代法官追上来对我说：'两份判决你都拿走，再考虑考虑。'"

　　在东明县法院的书面声说明中，记者看到的是另外一种说法："其(仝建华)趁刑庭法官代艳春不备将对被告人量刑4年的尚未对双方宣判送达的判决书拿走了一份。后来，法官代艳春发现判决书少了一份，便对仝建华进行询问并制作了笔录，仝建华承认拿走了一份判决书，法官让其将未生效的判决书交回法院，仝建华称判决书已被其撕毁。"

　　对此，仝建华予以否认："我怎么能从法院偷走判决书呢？"

　　东明县法院政策研究室主任景胜磊向记者表示：代艳春法官已经长期请病假，现在联系不到。而两份文件现在都在案件卷宗中，案件的卷宗按照规定属于保密范畴不能随意公开。

　　景胜磊表示，可以代为向上级法院请示，若得到准许会再联系记者。

　　仝建华告诉记者，随后，他拿着两份判决书向东明县检察院反映情况，当时的副检察长张俊岭对他说，这简直是拿国家的法律当儿戏。