16年前，垫江县周家镇男子陈书友携妻易安容乘火车赴京度蜜月，车上遭遇爆炸致残。16年后，一直在家养伤的两口子，偶然得知“可以索赔”。今年3月，将成都铁路局和北京铁路局告上法院，索赔100万元。昨天，重庆铁路运输法院开庭，夫妇把索赔标的降到62万元。
　　车上遇炸眼瞎耳聋
　　右眼已瞎，左眼视力仅0.4的陈书友每走一步，都把双眼凹陷进去的易安容搀扶着。
　　易安容说，丈夫双耳失聪。她稍好点，嘈杂的环境能听到“嗡嗡”声。和记者交流，易只能把耳朵凑到记者嘴边。易说，1993年10月28日，她和丈夫在老家举办婚礼。一个月后，决定到北京旅游结婚，然后在京城找个工作。当年11月28日凌晨，他们在重庆开往北京的火车硬座上睡得正香，突然听到“轰”的一声后，就昏迷了。
　　“我醒来时眼睛钻心的痛，只听有人在说‘你眼睛都被炸开花了，还叫喊，我们正在给你手术’。我才意识到自己受伤住院了。”易安容说当时不知什么原因受伤，不知在哪住院，也不知丈夫生死，“至今我们也只知被炸药炸了，是刑事犯罪还是恐怖分子所为，不知道。”
　　易的援助律师、志和智律师事务所律师谢文良称，他在网上也没查到这起事件的相关报道。
　　昨天开庭时，北京铁路局代理人说，他当初参与过这起事件的处理。当时半夜三更，一不法分子从车厢厕所出来，高喊“我要杀人了”。此人身绑炸药，带着电雷管。当他喊完后，炸药爆炸。这人当场炸死，另外一60岁老人也遇难。易安容和陈书友听到喊声后，从座位上站起来，结果被炸瞎了眼。事发地点在京广线227 公里处，此地是石家庄境内。
　依靠七旬老父度日　　陈书友今年39岁，易安容今年41岁。易说，他们1994年被送回老家后，就依靠公婆照顾，“公公现在70岁了，还要种地来养活我们和两个孩子。”
　　易说，她在家什么都做不了，丈夫也只能扫点地、养点蚕，做些轻巧活。5年前，婆婆血管瘤动了手术后，也做不了。看到公公一个人累死累活，她想摸黑煮饭，减轻点负担。但经常出事，三次煮饭把厨房烧了；水缸里常淹死老鼠，她也弄来和饭一起煮……
　　易有两个儿子，一个15岁，一个5岁。大儿子去年读完初一，无钱辍学。小儿子是意外怀孕，当时医生考虑到她的身体，说如果打掉孩子，大人有生命危险。加之她也有再生的想法，所以就生了。现在，小儿子也没钱读幼儿园，“还不知道以后怎么办哟，幸好还有大哥、二哥和妹妹资助点零花钱。”

　　　生活原本充满希望易说，家里已借款8万，治疗他们经常发作的头疼后遗症；一年到街上买不了几次肉；16年来，家里只杀过两次年猪，那还是大嫂、二嫂在家帮忙喂养的，“要不是兄弟姊妹，我们早死了。”
　　陈书友称，出事前，他搞了多年装潢，手艺还可以。原来一起的师兄弟，好多都当老板了。易称，她原来也是南岸一火锅店的师傅，本打算到北京旅游后找个工作，挣点钱回重庆开餐馆，丈夫开装修公司，“结婚时，我们就已描绘了美好未来，没想到摊上这事。”
　　这事究竟赔不赔
　　三问题很关键
　　垫江夫妇的诉状要求是100万赔偿。昨天开庭时，援助律师谢文良根据实际情况，把金额降到62万元。索赔胜算几何？16年前的事还赔不赔，依据什么法律，成为法庭争议焦点。
　　　谢文良称，一般人身损害赔偿案件，诉讼时效在一年以内。有特殊情况的，法院可延长诉讼时效。两受害者回家后一直在养伤。失去眼睛和耳朵，心灵和精神、肉体都受到了重大伤害，哪里也去不了，他们无法维权。所以这个诉讼时效在20年内都有效。易安会说，他们知道可以起诉，还是婆婆前两年生病在重庆做手术时，听病友说的。
　　成都铁路局和北京铁路局皆称，已超过诉讼时效，“16年前的事，现在来主张，肯定没戏。”

　62万元计算依据在哪里
　　垫江县残联根据视力状况给易安容评一级伤残，给陈书友评二级伤残。谢文良称，两夫妇都丧失劳动能力，起诉索赔也按最高限额作为计算依据。