2006年8月8日，何丽琼因涉嫌故意伤害被佛山市公安局控制。

　　何丽琼被抓之后，储户之间盛传存款收不回来的消息，一时引发恐慌。

　　由于案件涉及金额巨大，有关部门在案发的第二天，便成立了“809”专案组，由检察院、纪委、公安、邮政以及金融等多个部门的人员联合组成，对案件进行专项调查。

　　同年9月15日，何丽琼因涉嫌非法吸存罪被检察机关批捕。2007年12月6日，佛山市人民检察院以涉嫌非法吸收公众存款、贪污、故意伤害、故意毁坏财物四罪，对何丽琼等人提起公诉。2008年4月8日，“809”邮储案一审开庭。庭上，佛山市检察院指称：“何丽琼案情况之复杂、数额之巨大、涉及人数之多、情节之恶劣为改革开放以来金融案件中较为罕见的大案。”

　　2009年4月24日，佛山市中级人民法院一审宣判，主犯何丽琼被判处死刑；主犯陈琦丽被判处无期徒刑；其他4名被告人分别被判处有期徒刑4年至5年不等。
　　一位熟知此案的金融业内人士闻听宣判后感慨：“何丽琼的手法在内行人看来并不高明，只要制度上稍加健全，就不可能发生这样的情况。”

·案意·

　　办案人员分析认为，当时的邮政储蓄业务对大额资金的进出缺乏层级报告审批制度，网点负责人的权力过大，而且缺乏实时监控录像系统，让何丽琼、陈绮丽采取“无折取款”、“双挂”的方法得逞，使得邮政储蓄系统的记录与账单一致，与储户自己提款无异。在储户不来投诉的情况下，邮政储汇局根本无法发现问题。

　　如何及时揭穿非法吸储的“外衣”

　　近年来，集资类违法犯罪行为呈上升趋势。前段时间受审的浙江“东阳富姐”吴英就被指非法吸储达14亿之巨。在类似骗局屡屡被曝光之际，为何仍有人身陷非法吸储陷阱？是什么营造了此类经济犯罪的温床？

　　据办案人员分析，此类经济犯罪有四大特点：一是涉案借款人数多、涉案金额巨大；二是以合法形式掩盖其非法集资的目的，有很强的隐蔽性和欺骗性；三是以高息为诱饵，吸引存款人存款；四是由被告人自己充当“中间人”，“以钱生钱”牟取暴利。

　　专业人士从法院系统审判的案件中分析发现，非法吸收公众存款犯罪，不但情况复杂、形式多样，且犯罪的手段仍在不断翻新，有的已经从传统的经济实体作掩护转为打着新经济业态的旗号。

　　表面上看，非法吸储造成的后果，就像周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，但对普通百姓造成的经济与精神损失以及严重的社会后果，却并非如此简单。那么，在造成经济秩序危害和社会危害之前，在进入司法程序之前，如何才能及时揭穿非法吸储、非法集资、诈骗等类似组织或团体的外衣呢？

　　业内人士认为，一方面我们需要引导公众树立正常的投资理财心态；另一方面，还要有关部门及时发现当前社会上非法吸储的最新变化，加强监管的力度。