‘反诉’的形式来审结的案子,现在却变成了在两个法院打,还得出了不同的结果。”中国法学会会员王学堂表示,这样离奇地冒出来的两件案子,让老百姓看了都觉得奇怪,究竟是谁在侵谁的权,谁才是“万宝”的真正所有人?也许,这两个区的基层法院,也应该让上级法院进行指导,又或者让上级法院统一提审。
“不过,这案子也可以证明一点,打官司就是打技巧。”王学堂说,同一件事情,在这个法院可能输,在那个法官可能赢,只是改变一下案由,收集更有利的证据,完全可以使结果翻天覆地。虽然两个案子争议的焦点都是知识产权,但是一个更着重于“字号权”,一个则着重于“商标权”,两者的基点不一样,证据的取舍也不一样,因此可能产生不同的结果。
法官分析:
举证能力是胜负关键
在顺德法院审理第一起案件的审判长王福增告诉记者,同一个案子在两个法院判决的结果截然相反,他认为是因为起诉内容上有些不同,而且广州万宝隶属公司在南海法院的举证能力方面要比顺德万信宝强,更懂得证据保全和收集。对于不同的判决,两法院在私下沟通后,建议递交中院进行调解。
|