(法制周报新闻热线:0731-4802117)张妍和丈夫因此上演家庭大战,但面对张妍的质疑,丈夫却总是一口咬定:自己与对方只是普通朋友,并没有越轨行为。
不得已,张妍开始查询老公的通话详单,还暗地里请人拍了丈夫与“第三者”在一起的照片。手握证据后,张妍本来打算把丈夫诉诸法庭,可律师告诉她,即使出示通话详单和丈夫与别人出双入对的照片,也不能直接证明丈夫与对方有不正当的男女关系。到这时,张妍才知道,用法律讨伐“第三者”是十分的艰难。
三百人集体阻击“第三者”
今年3月8日,愤怒而无助的沈琳等人,终于抓到了一根救命稻草。当天,湖南省首个“反第三者联盟”成立,成立这个民间组织的是5个深受“第三者”伤害的富商妻子。这个自发的民间组织旗帜鲜明地呼吁,国家应尽快立法制裁“第三者”,增加受害者对“第三者”的民事索赔权。具体而言,就是在不解除现有婚姻关系的情况下,法律应准许受害者对配偶的婚外情人以侵犯配偶权为由直接提起民事侵权之诉。
沈琳等人号召同样遭遇“第三者”伤害的受害者,为了保护家庭,共同向“第三者”宣战。联盟成立时有32名成员,如今还不到一个月时间,已经发展到300多名了,其中大部分成员是受到“第三者”者伤害的富商妻子,另外也有公务员的妻子。
联盟法律顾问李健律师说,如今,“第三者”已有恃无恐,不断地侵犯别人的婚姻家庭,而仅依靠社会伦理道德、以及“人肉搜索”等,远远不能对婚姻家庭破坏的罪魁祸首进行有效的预防、警戒和打击。
李健说,根据网站的一项调查,每9个家庭中就有一个家庭正在遭遇“第三者”侵害,“第三者”已经成为了一个无法忽视的社会现象。
“那个女人经常打电话来辱骂我,想让我离婚,可我不能同意。”联盟成员之一的李女士唏嘘不已。尽管女儿也希望父母不要争吵,离婚算了,可李女士不肯,一方面她不想让对方得逞,另一方面她担心离婚后自己很难生存下去。
“一般认为,只有发生了性关系才算‘第三者’。”李健告诉记者,“可毕竟抓奸在床太难了,所以我们觉得对待‘第三者’问题应该实施举证责任倒置。”李健分析说,女人在维护自己比性命还重要的夫妻关系中,若把沉重的举证负担交给她们去行使,明显不公。而涉案“第三者”,如果真的没有瓜田李下之事,应该对其与对方配偶频繁通话、出入宾馆等行为给予一一的澄清,“这不仅是法律上的程序公平,也是对受侵害女人的同情”。
在法律无法惩处“第三者”的情况下,受害方只好集体联盟在一起,以形成讨伐“第三者”的强大舆论力量,共同阻击“第三者”对家庭的侵害。
|