记者近日从司法部获悉，监狱体制改革将于今年全面推开。

　　据介绍，监企合一、生产收入与监狱经费直接挂钩、监狱办社会这些在中国运行了几十年的监狱体制，随着市场经济的发展，已经严重影响和弱化了监狱的刑罚执行职能。2003年初，国务院启动了监狱体制改革试点工作。2004年，监狱体制改革纳入中央司法体制和工作机制改革范畴。5年来，先后有14个省(区、市)加入到监狱体制改革试点的队伍中，监狱体制改革工作成效初显。

　　有关人士称，5年的改革试点使监狱工作中存在的许多深层次困难和问题得到了有效解决，监狱的刑罚执行职能得到更好的发挥，新的监狱体制和工作机制基本建立。    陈焕奎，重庆市司法局局长。和记者说起当初重庆力争参加第一批监狱体制改革的感受时，口气依然严峻：体制影响了刑罚执行，不改怎么行？怎么能保障司法公正？

　　“监狱体制不改不行了”

　　陈焕奎所说的“体制”，指的是计划经济时代中国监狱实行的“监企合一”的体制，也就是，监狱生产“统购统销”，经费供给实行“以收抵支”和“大包干”。

　　据了解，这种体制适应了当时的经济社会发展要求，曾经起到过积极作用。但随着市场经济体制的逐步建立，监企合一的监狱体制越来越不适应形势的发展和变化，其自身矛盾日益凸显。用陈焕奎的话说：“监狱经费缺口大，不得不以生产为重，一个监狱七八个领导只有一个是管监管改造的；二三十个科室大多数是管生产经营的，监狱的刑罚功能被淡化了。” 重庆女子监狱政委吴琳告诉记者，改革前每天一睁眼，琢磨的就是抓生产，班子碰头也多是为生产。

　　重庆市监狱新生机电有限公司总经理向建民曾经做过凤城监狱的监狱长，他说，改革前，为能维持正常运转，有的监狱每月都要向民警借钱，有了就还，没有就先欠着，啥时能还谁也说不准。

　　据介绍，“重生产、轻管教”观念在我国监狱中影响很深。重庆市监狱八监区监区长张旭东说，改革前，民警的精力大都用在抓生产上，很少想到执法公正。服刑人员从劳动场所回监区常是一窝蜂，很容易带违禁品进来，威胁监区的安全。

　　重庆市监狱八监区服刑人员李某告诉记者，改革前，管教干部对服刑人员的管理有人为因素，帮教服刑人员多是干部谈话，形式单一、枯燥。

　　监狱越来越偏离“惩罚与改造相结合，以改造人为宗旨，使罪犯脱胎换骨重做新人”宗旨的状况，引起了高层的重视。

　　2001年，司法部对全国监狱现状进行调研。2002年，中央提出了“全额保障、监企分开、收支分开、规范运行”的监狱体制改革目标。

　　2003年1月31日，国务院印发了《国务院批转司法部关于监狱体制改革试点工作指导意见的通知》，决定从2003年开始，在黑龙江、上海、江西、湖北、重庆、陕西6省(市)开展监狱体制改革试点工作。

　　司法部监狱管理局副局长李豫黔告诉记者，监狱体制改革的要务就是要实行监企分开，收支分开，监社(社会)分开，建立监狱经费全额保障制度，以达到强化监狱刑罚职能的目的。

　　“过了河的卒子只能向前”

　　有关人士透露，重庆市监狱体制改革之路，非常具有代表性。

　　陈焕奎是2002年得知中央要进行监狱体制改革试点的信息的，当时公布的试点并没有重庆市，“监狱体制改革对重庆监狱发展是个机遇，一定要争取。”时隔5年，陈焕奎对记者说，“那会儿真是急了。”

　　“我们先向市委市政府的主要领导说明监狱体制改革的重要性，争取领导支持。后来，市领导和我一起去司法部争取加入改革试点，并公开表态：重庆砸锅卖铁也要搞监狱体制改革，也要保证按1∶1的比例承担中央财政的配套资金。”陈焕奎说，市里成立的监狱体制改革领导小组中就有3个市委常委。

　　改革试点争来了，还要争取财政、人事、编制、工商、税务等部门的支持。最后是系统内部，监狱领导、民警和职工都要做工作，因为监企分开后，工人怕下岗，民警怕脱警服，监狱领导怕政治待遇有变化。