这个问题并非学术研究上的假设，而是真切地发生在一起由交通事故引发的因果之争的案例中。近日，法院二审维持原判，认定在这种情况下，交通肇事者同样要承担责任。

    交通事故：意外之外的意外

　　一个是24岁开拖拉机的小伙子，一个是57岁的农妇，原本是两个不相干的人，各自干着不相干的事，就像两条不相交的平行线，却因一场突发交通事故，交织出了出乎意外的结果。

    事情要从去年5月19日说起。那天，浙江省浦江县白马镇某村徐某驾驶浙G01163大中型拖拉机出门办事。另一厢，浦江村民57岁的盛某也刚出门在外。

    时间到了傍晚7点10分左右，一件意想不到的事情发生了——徐某驾驶拖拉机从浦江县潘宅镇驶往白马镇，途经黄郑线1km+580m地段时，拖拉机突然冲出机动车道，撞坏隔离带，冲进非机动车道。

    这起交通事故引起的最直观的结果是：拖拉机撞到护栏后发出巨响；拖拉机还与行人张某发生碰撞，张某严重受伤。

    张某的丈夫洪某说，他们一家就住在道路南侧以东靠近新宅村方向，那天一家几口闲来无事出门看戏去，张某落在“队伍”最后面。当时他就在路边，听到一声巨响，回头一看，路边躺着一个人，仔细一看竟是自己的老婆，就马上打电话叫救护车。

    在当时，很多人忽略了另一件发生的事情——就在不远处的盛某也突然倒地。

    洪某说，盛某是他们家的邻居。他发现自己老婆发生意外不一会儿，就听有人喊盛某也不行了；后来是盛某丈夫的弟弟开来了车，先把盛某送到医院去了。

    事后，公安交通警察大队出具了现场勘查笔录，笔录中反映：事故发生以后车子撞到了隔离栏上，车子的玻璃全部碎了。勘查快结束的时候，有人反映在道路南侧非机动车道以南草丛中还发现另一名伤者，伤势也十分严重，交警赶到之前也被送往医院救治。交警保留了现场，前往医院了解伤势。在医院里，交警看到张某头部血流不止，严重受伤，医生正在全力抢救。不过让人意外的是，据医生反映，盛某无碰撞痕迹，送来时呼吸、心跳已经停止。

    事故现场示意图显示，徐某驾驶的那辆车的四分之三的车身已经冲过了防护栏，车的位置距离盛某倒地的距离是6米。

    事故赔偿：两场官司，两种结果

    张某被送往医院抢救，经抢救无效于当晚死亡。经浦江县公安局法医鉴定，她是因车祸造成头部联合胸部严重损伤而死亡。经浦江县公安局交通警察大队认定，徐某负事故的主要责任。

    浦江法院认为，徐某违反交通安全法，行经村庄等复杂地段未减速慢行，遇行人横过机动车道未及时采取制动等避让措施，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人徐某主动投案自首，与死者家属达成赔偿协议，并已履行完毕。死者家属要求对被告人徐某从轻处罚。

    8月8日，徐某因交通肇事罪被法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。

    不过，徐某要承担的责任并未止于此。盛某的亲人认为，这起交通事故让他们失去了盛某，他们还要向徐某“讨说法”。

    之前，浦江县公安局交通警察大队已明确表示对盛某死亡不予立案——因为盛某死亡原因并不是交通事故，而是心脏疾病发作死亡，所以，其建议盛某家属向法院起诉。

    去年7月5日，盛某的丈夫和两个儿子，把徐某告上了法庭。他们诉称，徐某驾驶的拖拉机冲出了机动车道，撞坏了隔离带，冲向在非机动车道上行走的盛某，导致患有高血压性心脏病的盛某受极度惊吓倒地，经医院抢救无效死亡。他们认为，徐某的行为与盛某受惊而死两者之间存在因果关系，徐某应为盛某死亡承担民事责任。