该案在南海法院一审时，记者见到了汤某波，他身材偏矮，戴着眼镜，反应平静。他表示同意离婚，但离婚过错在于陈小姐。

他说，当初刚认识陈女士的时候，陈告诉他小孩是酒后遭人强奸所生的，但其实与陈生小孩的男子比她大十多岁，两人不仅同居过，而且陈还出资十多万元给那个男人开公司。此外，陈小姐不孝敬老人，对他父母言行刻薄，经常发手机信息辱骂他母亲，此外还影响他工作，所以他才决定要与陈离婚。

一审:无法共同生活造成女方精神创伤

该案于今年10月8日在南海法院一审开庭审理。

在开庭之前，法官对双方进行了调解，陈小姐再次提出了要汤某波履行支付3万元的承诺。汤某波的两名同事也表示，这3万元其实汤某波应该给，并答应私下借给汤某波3万元，以后再慢慢从他的工资和奖金中扣除。但是，汤某波坚决表示了反对，“每个月扣我的钱，那我还要过基本生活的啊！”对于同事的好意，他这样回应。

而在一旁的汤母，在与记者聊天的时候，也一再表示，是自己的儿子“对不起”人家，但是也因为陈小姐的态度太恶劣，以致双方无法谈拢。双方调解不成功后，法官对案件进行了开庭审理。

上周五早上，南海法院对该案作出一审宣判。法院认为，由于婚前双方认识时间较短，了解不足，感情基础不牢固，婚后亦从未共同生活。因此，法院准许双方提出的离婚请求。

在离婚后的补偿问题上，法院指出，根据《婚姻法》第四十二条规定，“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”据此，根据双方的实际情况和经济能力，法院酌定汤某波应一次性支付陈小姐21000元生活补助费；另外，由于婚后汤某波以没有房屋为由拒绝与陈小姐共同生活，的确给陈小姐造成一定的精神创伤，因此应支付9000元的精神抚慰金给陈小姐。

据了解，在宣判后双方均表示不服，要向佛山中院提起上诉。