民间借贷是指公民之间、公民与金融机构或其它组织机构之间发生的借款关系。近年来，随着生活水平的提高，人们手中的钱越来越多，相互间借贷用于买房、买车、做买卖等情形也越来越常见。但随着社会诚信度的相对下降，以及我国在民间借贷立法上的缺失，该类纠纷呈现出较快的上升趋势，就我院而言，07年我院共审结民间借贷纠纷277件，08年为363件，同比增长31.05%，09年更是高达450件，同比增长了23.97%。同时，该类案件在举证、时效、保全等方面也呈现前所未有的多元化趋势。针对这种情况，笔者拟根据审判经验提醒读者在民间借贷中应注意的一些问题。

    一、借条是主要的证据形式

    证据向来都是决定诉讼胜败的关键。民间借贷纠纷主要的证据就是借条，在诉讼中，除非一方能证明该借条是通过不合法方式取得，否则持借条一方的还款主张得到法官支持的可能性很大。因此，在借款时应尽量让借款人出具借条。当借条不慎遗失或未写借条，而对方以此否认借贷关系时，要注意采取有效办法以取得证明借贷关系的凭据。鉴于目前电子证据已得到法律的认可并在实践中广泛应用，将电话录音或短信作为证据不失为一个好办法，可在一定程度上替代借条的作用，如果对方在通话或短信中有“现在没钱，以后再还”或“就是不还”等表示，就基本证实了借贷关系的存在。同理，当对方恶意虚构欠款进行诈骗时，我们也可以用该方法获得证据。

    借条的内容要全面。借款数额、用途、利息、还款时间等都应做明确的说明。未注明利息的视为无利息，利息还应不得违反国家有关限制借款利率的规定，即不得超出同期银行利率的4倍，超出部分法院不予支持。另外，借条中的措辞、表达要准确明了，避免一些有歧义或模棱两可词语的出现，如“现还欠款X元”就有两种不同的理解。切忌出具类似“今收到某某X元”等过于简单的借条或收据，这类单据有时连借贷双方是谁都证明不了，也给法官查明事实时带来不少麻烦。

    二、审查借款用途

    出借人在借款时应注意审查借款的用途，因为根据法律规定，并不是所有的债权都能够得到法律的保护，也不是所有的借款合同都有法律效力。例如恶意串通损害国家、集体或他人的借款合同无效，违反法律规定，损害社会公共利益，以合法形式掩盖非法目的等借款合同也无效。再如，明知对方借款用于赌博、嫖娼、走私等违法犯罪活动仍出借，那么非但该债权得不到法律的保护，出借人还有可能被牵连到犯罪当中。

    另外，为了维护市场秩序，法律还规定，自然人与非金融机构企业的借贷有下列情形的应属无效：企业以借贷名义向职工、社会非法集资的，企业以借贷名义向社会公众发放贷款的等等，以避免非金融机构非法集资融资，保护自然人的合法权益。

    因此，出借人应尽量要求借款人在借条上写清借款的用途，以便于借款人将借款用于不法活动时，出借人仍能很好的保护自己的合法权益。

    三、审查借款人的资信状况及还款能力

    恶意借款是很多借贷纠纷产生的原因，恶意借款人的主要手段就是长期赖账、借钱不还，他们在将借款挥霍一空后开始躲债，有的甚至在借款人索要时对其殴打、辱骂。这类人有一个共同的特点：资信状况差，没有履行能力，即便是法院判决后也没有财产可供执行。因此，在借款时我们一定要仔细审查，尤其是对不熟悉的借款人，应多了解他的品行、还款能力等，切不可听其片面之言而上当受骗。笔者就曾审理过这样一个案子：董某在认识了从辽宁来莒县打工的徐某，并被徐某的自吹自擂所蒙蔽，后徐某以开包子铺为由向董某借了