首页
|
交通
|
公司
|
劳动
|
民商
|
保险
|
刑事
|
离婚
|
休闲
|
站长
|
人身
|
电视
|
工商
|
建筑
|
新法
|
文书
|
常识
|
顾问
|
照片|
咨询
|
|
刑事综合
|
诉讼常识
|
站长相册
|
媒体之声
|
远东风采
|
风景照片
|
记者联动
|
法治视频
|
法律法规
|
本站动态
|
公司律师
|
建筑工程房地产
|
民商专题
|
劳动律师
|
人身损赔
|
离婚律师
|
交通律师
|
新闻夜班
|
律师休闲
|
最新资讯
|
客户关怀
|
赔偿标准
|
本站案例
|
北海分站
|
崇左分站
|
钦州分站
|
柳州分站
|
律师营销
|
法治前沿
|
律师文集
|
法律文书
|
债权债务
|
本站下载
|
电视采访
|
本站公告
|
民商综合
|
股权转让案例
|
公司综合
|
工商登记
|
法律顾问
|
便民通道
|
职务犯罪
|
特别专题
搜索
熊律师
:
Google
百度
首页
>>>
刑事综合
>>>正文
对出卖亲生子女应如何定罪
发表时间:2007/10/5 1:28:02 来源:
王某是新疆鄯善县农民,4年前结婚,生有两子。去年6月,因其有外遇,家庭关系恶化,王一怒之下带着情人来到乌鲁木齐非法同居。数月后,两人将所带钱财挥霍一空,生活捉襟见肘。王于是打起自己儿子的主意,10月底突然回到鄯善家中,抱走8个月大的二儿子,在乌市以8000元的价格卖给了一个体户,并谎称自己离婚后养不起两个孩子,只好“送”掉一个。然而不出一星期,王妻追到乌鲁木齐,并向110报警,很快将孩子和王某找到。王妻告诉警方,她们家的经济状况一点也不困难,一年收入几万元,完全有能力养好孩子。但富有戏剧性的是,王某被公安局收审48小时后,因无法定罪而获释。
此案中,对于王某出卖自己亲生儿子的行为如何定罪,存在以下几种不同意见:第一种观点认为无法给王某定罪,原因是现行法律对于出卖亲生子女的行为尚无明文规定,也不好适用类推,所以难以确定罪名;第二种观点认为应定遗弃罪,因为我国收养法第三十条规定,出卖亲生子女的,可视为遗弃婴儿,构成犯罪的依照刑法(旧刑法)第一百八十三条追究刑事责任。而1997年修订刑法时,对于原第一百八十三条未作任何改动,只是列为第二百六十一条,所以法条变动并不影响遗弃罪的认定;第三种观点认为从犯罪构成上应将王某行为定为拐卖妇女、儿童罪,因为王行为是以谋利为目的的“出卖”,而并非“弃而不养”。
笔者同意第三种观点,认为将王某出卖亲生儿子行为定作拐卖妇女、儿童罪为宜。理由如下:
首先,符合以犯罪构成为判断标准的定罪方法。从定罪的第一层面看,人不是商品,不能用来交换买卖,一切买卖人口的行为都是非法的。王某出卖婴儿的行为无疑具有刑事违法性和严重的社会危害性,符合法定犯罪构成,应受到刑事处罚;从定罪的第二层面看,王某行为符合拐卖妇女、儿童罪的法定构成要件。依据刑法第二百四十条第二款规定,拐卖妇女、儿童罪是指以出卖为目的,拐骗、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。该罪侵犯的客体是妇女、儿童的人身自由和人格尊严权;其主体为一般主体,其中并没有排除被拐卖对象的亲人家属;其主观方面是直接故意,且有出卖得利之目的;客观方面只要有拐、卖行为之一者即可,拐来孩子未卖或是仅仅实施了“卖”的行为,只要从中渔利,都构成此罪。
而刑法上的遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人,负有扶养、抚养、赡养义务而拒绝履行,情节恶劣的行为。它是一种纯不作为犯,客观方面只表现为弃而不养行为,或不给饭吃、不给衣穿,或弃于家外不顾。本案中,王某是为了与情人有钱花而故意出卖亲生儿子的,其主观上具有明显的出卖谋利之目的,而不是为了摆脱抚养义务;客观上王实施了“出卖”之作为行为,已经严重侵害了幼儿的独立人格尊严。因此,从犯罪构成上讲,王某行为构成拐卖儿童罪。
其次,符合刑法理论上牵连犯从一重罪处罚原则。牵连犯,是指行为人出于一个犯罪目的,其手段行为(或结果行为)与目的行为(或原因行为)分别触犯了不同罪名的情况。在刑法理论上,对牵连犯一般从一重罪处罚。本案中,王某行为应当属于牵连犯之情形,即:由于犯罪主体和对象的特殊性,行为人在实施出卖儿子行为的同时,又附带了遗弃行为,但出卖得利是其惟一的犯罪目的,遗弃只是为了实施出卖这一目的行为而顺带的一种结果行为。
在处罚上,现行刑法规定拐卖儿童罪一般判五年至十年有期徒刑并处罚金,重者可判十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑;而对于遗弃罪,刑法规定只处五年以下有期徒刑、拘役或管制。因此,按照牵连犯从一重罪处罚原则,应将王某行为定为拐卖儿童罪。
最后,符合罪刑相适应原则和社会发展需要。刑法第三条规定:“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”如果将出卖自己亲生子女行为定为遗弃罪,最高刑罚只有五年;而拐卖儿童罪同样也是出卖儿童的行为,只不过对象的身份不同,其起点刑就为五年,这无疑与刑法上罪刑相适应原则相悖,导致量刑不平衡。而且,随着社会发展及我国计划生育工作的深入,出卖亲生子女现象也已由建国初因家境贫困、为孩子生存和自救的被迫之举,转变为纯粹的出卖谋利行为。例如在山西怀仁县,就有人靠出卖亲生子女“脱贫”,在河北正定县公安局侦办的一起涉及110余名山西儿童的特大拐卖儿童案中,却很少有父母前来要求解救,原来这些孩子都是为“致富”而特意生的,人贩子只要设个收购站,便会有人抱着自己出生仅1个月甚至十几天的幼儿送上门来。对待这种灭绝人性的卖子行为,用遗弃罪去衡量显然不符合我国刑事立法精神,而应当定拐卖儿童罪从重处罚,以维护儿童权益和社会发展的正常秩序。
关注我们
:
关键词:
更多与
相关新闻:
上一篇
:
酒后乱扔石块致人轻伤的行为如何定罪?
下一篇
:
是“入户抢劫”还是“敲诈勒索”
远东风采
大成南宁年终总结表彰
大成南宁律师讲授《法
大成南宁主任李安华律
北京大成(南宁)律师
特色专题
一宗典型交通事故赔偿
熊潇敏律师参加广西38
聘请法律顾问专题--广
[广西矿业律师]东盟矿
文章搜索:
名称
全文
作者/公司
信息
下载
推荐文章
·
熊潇敏律师成功辩护: 从程序正义角度切入让检
·
《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力
·
2015最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判
·
中华人民共和国刑法修正案(九)
·
南宁刑事律师:共同犯罪中过限行为的刑事责任的
·
熊潇敏律师参加广西律师协会活动剪影
·
法院指导案例:受贿罪的既遂和未遂认定问题
·
[交通肇事罪辩护参考]涉及“交通肇事后逃逸”
站长视频
熊潇敏律师参与南宁电
熊潇敏律师作客南宁电
熊潇敏律师作客广西网
熊律师做客广西网络电
热点文章
·
熊潇敏律师团队受聘担任广西九福里投资集团有限
·
4月2日熊潇敏律师在南宁兴宁区法院开庭
·
广西某建设集团有限公司保证金返还合同纠纷案(
·
庞某某股权转让纠纷案(已委托)
·
广西壮族自治区高级人民法院民二庭出台《关于审
·
本所律师获评为“自治区司法厅所属党组织2016—
·
抗击疫情 大成有爱-本所向广西医科大学第一附属
·
李某某组织领导传销案(已委托)
站长风采
最新文章
·
熊潇敏律师团队受聘担任广西九福里投资集团有限
·
4月2日熊潇敏律师在南宁兴宁区法院开庭
·
广西某建设集团有限公司保证金返还合同纠纷案(
·
庞某某股权转让纠纷案(已委托)
·
广西壮族自治区高级人民法院民二庭出台《关于审
·
本所律师获评为“自治区司法厅所属党组织2016—
·
抗击疫情 大成有爱-本所向广西医科大学第一附属
·
李某某组织领导传销案(已委托)
·
李某某诈骗案(已委托)
·
11月9日熊潇敏律师参加大成举办的民营企业刑事合
本站关键词:广西律师 南宁律师 广西律师事务所 南宁律师事务所 广西律师网 南宁律师网 刑事律师 公司律师 交通律师 南宁律师服务 广西律师在线
【
北京大成(南宁)律师事务所地址
】广西
南宁市良庆区盘歌路4号碧园大厦A座19、20楼
【
邮编
】:530022 【
电话
】13878124891
【
本站地图
】
[备案号:
桂ICP备05003070号
]|
北京大成(南宁)律所地址示意图
|
广西专业律师网更多链接
|
自助链接
|
广西专业律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008
Fawu365
.Com
,广西专业律师网,广西律师,南宁律师,南宁刑事律师All Rights Reserved