笔者断言：如果在司法考试的试卷上，其断不会写上这样的答案！）申诉人任汉军如果没有收到判决书怎么在签收执行通知书、查封财产、被司法拘留、被以拒不执行判决裁定罪立案侦查这样的关键时刻未提出来？即算因为申诉人没有收到判决书而申诉算不得世界之最，申诉书称被申诉人（即申请执行人王法元）也没有收到判决书，这种奇事就足可以当之无愧地登上世界吉尼斯纪录了！听证会上，申诉人因为被立案侦查在逃，未出庭，面对被申诉人拿着判决书严词质问：“你是申诉人的代理人，凭什么说我没有收到判决书？”，申诉人的代理律师无言以对。

　　我曾经认为律师制度是荒唐的，因为律师是收了谁的钱为谁说理，那就不可能公正。后来接触世界现代法治多了，才认识到律师制度是现代法治中的瑰宝。每一个公民在需要的时候都能得到律师的帮助，以保障他不受不公正的对待。双方律师都以统一的法律为各自委托人服务，就是保障法律的正确实施。

　　律师的职业特点是为委托自己的当事人服务，因此对于不利于自己当事人的事实、证据，可以当瞎子看不见；可以当聋子听不见；也可以当傻子不懂。这是角色使然。但是不能当骗子！骗子就是瞪着眼睛，昧着良心说瞎话自欺欺人，把黑的说成白的，把白的说成黑的，什么法律、良心全不要了。这就突破了做律师甚至是做人的底线。律师是运用法律为委托的当事人服务的，如果利用非法的手段为当事人服务，那就超出了律师服务的范围。那种钱是律师不能挣的。俗话说“君子爱财，取之有道”就是这个意思。

　　匿名律师”的博客上写道，每个行业、每个从业者都需要道德底线——一条与人格有关的、在某些情形下需要不惜代价挺住的底线。如果没有道德底线，律师行业和从业者都会变得弱不禁风：客户无法信赖律师，律师没有什么可以支撑自我，一个没有道德底线的律师“寡廉鲜耻”，他赢得了金钱，却丧失了他在公众当中的正义的形象。即使由于法律以外的原因赢得了官司，从职业的长远利益看，这是饮鸠止渴。在法庭上，申诉人的代理律师对于笔者的攻击提出了抗议，但法官未阻止笔者发言。我之所以攻击对方律师，是因为我对律师行业过于理想化了，在我看来，律师只应该维护当事人的合法权益。永远不能背离正义！

　　被称为“中国律师界的良心”的张思之大律师是我心中的偶像：江平提出的“思之精神”的精神内涵：一为当事人高度负责；二将社会良心放在第一位，为弱势代言；三敢于挑战权威。这都是当前中国律师最缺乏的。

　　（刘治成，2011年7月4日，北京）