当事人在调解协议书上签字后拒收调解书，调解协议是否生效？

　　[[案情简介]黄先生因一宗借贷担保纠纷涉诉，债权人在向债务人主张还款未果的情况下，便到法院起诉，要求黄先生承担担保人的责任。法院受理后，主持原被告双方进行调解，黄先生答应承担还款责任，很爽快就在法院的调解笔录上签字。之后，黄先生咨询律师得知，其可以先让债权人先履行还款义务，且案件还涉及到刑事犯罪问题。之后，一直未前往法院领取调解书。借债人因为黄先生未按调解协议中的约定还款时间还款，即向法院申请强制执行。

　　问题咨询：

　　1、其已在调解笔录上签字，法院是否还需要制作调解书？

　　2、其现拒绝签收调解书，法院能否依据原告的申请执行直接进入执行程序？

　　南宁律师熊潇敏律师解答：

　　我国民诉法第九十条规定：“下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：（一）调解和好的离婚案件；（二）调解维持收养关系的案件；（三）能够及时履行的案件；（四）其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章，既具有法律效力。”本案属于一起借贷担保纠纷案件，黄先生在调解书，也并未立即履行，因此不属于民诉法第九十条规定的情形。本案中，黄先生也拒绝签收法院的调解书，那是否意味着，本案调解未发生法律效力？我国民诉法第95条规定：“当事人一方拒绝签收调解书的，调解书不发生法律效力，人民法院要及时通知对方当事人。”最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第95条规定：“当事人一方拒绝签收调解书的，调解书不发生法律效力，人民法院要及时通知对方当事人。”上述法律规定来看，本案似乎应进行判决，而不是能调解结案。

　　但未然，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条规定：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。”此外，最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条规定：“根据《民事诉讼法》第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名和盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者附卷，并由当事人、审判员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。”事实上，法院在主持双方调解的时候，往往都在笔录的后端，即归纳双方达成的协议时，都后写上一句：“双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力。”这是为了适用上述特殊生效方式而制作的，可见，此种情况下，当事人拒收调解书的，调解书依然具有法律效力及强制执行力。

　　因此，另一方当事人完全可以持法院的调解书向人民法院申请执行。

　　--------------------------------------

　　北京大成（南宁）律师事务所   熊潇敏  电话：13878124891  QQ：364891594

　　地址：广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城19楼1901