■司法观察

　　统筹各方力量

　　形成打击合力

　　醉酒驾车类危险驾驶案件社会危害性大、公众关注度高，是司法机关的打击重点之一。自2011年5月1日起施行的刑法修正案（八）将在道路上醉酒驾驶机动车的行为确定为犯罪以来，人民法院依法履行刑事审判职责，贯彻宽严相济刑事政策，取得了一定成效。2015年11月1日起施行的刑法修正案（九）又扩大了构成危险驾驶犯罪的相关情节，但从北京市乃至全国整体形势来看，醉酒驾车类危险驾驶犯罪活动依然占比高，滋生、诱发危险驾驶犯罪的消极因素仍然存在，所面临的治理形势依然严峻。

　　为更加深入、全面了解近年来危险驾驶案件的特点及成因，北京一中院对该院近年来审理的39件醉酒驾车类危险驾驶犯罪二审案件进行了分析，发现醉酒驾车类危险驾驶犯罪案件的特点包括：案件数量呈逐年上升态势；危险驾驶案发情况呈多元趋势；驾驶的机动车型主要以轿车及小型客车为主；深度醉酒者居多；被告人的身份状况相对集中在40岁至50岁的中年男性。

　　针对当前北京地区醉酒驾车类危险驾驶犯罪持续增加的状况，北京一中院法官认为，主因是受传统酒文化的影响，一些人认为饮酒能够增进感情，便想出各种办法劝酒。与此同时，在城乡结合部及农村地区，代驾服务往往成为覆盖盲区。

　　鉴于醉酒驾车类危险驾驶行为对人民群众生命、财产安全以及社会公共管理秩序造成的严重威胁，近年来，北京一中院从四个方面着手，打击醉酒驾车类危险驾驶犯罪。

　　一是贯彻宽严相济刑事政策，依法加大打击力度。对危险驾驶案件可能逃避审判的被告人及时采取强制措施，启动快速审理机制。对危险驾驶造成交通事故等严重违法行为的，坚持严惩重判的高压态势。对认罪态度好、确有悔改表现、具有从轻或减轻处罚情节的被告人，依法从宽处罚。

　　二是通过个案判决、司法建议、定期会商等多种举措，积极引导公安机关探索更加合理的侦查方式，提升侦查取证质量。引导检察机关严格审查判断证据，有效提升危险驾驶案件的起诉质量。

　　三是通过提取案件中的常见量刑要素，设定相对统一的量刑标准，促进危险驾驶罪定罪和量刑的均衡，有效规范审判程序。

　　四是尽力统筹各方力量，有效形成打击合力。主动与公安、检察机关加强协调与配合，有效提升危险驾驶案件的侦办审理质量。延伸审判职能，与管理职能机关和社会各界共同努力，强化以案释法的功能和作用。坚持完善刑事司法建议工作，对重点案发区域或场所发送司法建议，督促整改。