5．1997年1月，被申请人付款5万元，延期付款金额减少到104万元。违约金计算期间从1997年1月到1997年10月30日，以日千分之一计，违约金数额为31.2万元。
以上五部分总计，被申请人应偿付逾期违约金数额为79.53万元。
【仲裁庭的意见】
1．关于法律适用
《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，适用中华人民共和国法律。本案的股权转让协议书是在中华人民共和国境内签订和履行的。因此，本案的争议应适用中华人民共和国法律。
2．关于转让股权问题
经查，申请人与被申请人于1994年12月1日在××市签订"股权转让协议书"，并经合资公司第一届董事会第三次会议讨论通过。按照《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第24条的规定，合营企业注册资本的转让，应由董事会会议通过，并报原审批机构批准。按照上述规定，在合资双方达成股权转让协议，并经合资公司董事会通过后，应以合资双方中被申请人为主会同申请人办理报批手续，获得批准后再履行转让股权付款。本案的股权转让虽未完全履行上述手续，但仲裁庭考虑到，上述"股权转让协议书"是合资双方自愿达成的，体现合资双方的真实意愿；且经查，合资公司1994年度的工商登记资料中已经没有申请人，证明转让已经完成，资产移交手续已经办妥。该协议书内容大部分已得到履行。而且造成该协议书未报批，主要责任也在被申请人。因此，该股权转让应继续履行下去。
至于申请人增加请求的人民币20万元，申请人所提证据不足于证明被申请人未付申请人人民币20万元。1995年6月28日，E公司致合资公司函提到："根据双方签订股权转让协议的有关条款，你公司应于本月30日前付人民币150万元给我公司下属申请人"，并请合资公司将其中的人民币40万元直接汇给G公司。1997年11月3日，××市D公司经营分公司和G公司致E公司函提到，E公司委托合资公司还其欠款人民币40万元，到1996年6月份止，合资公司仅还欠款人民币20万元，下余欠款人民币20万元至今未还。本案的股权转让是由申请人向被申请人转让，E公司与申请人是两个独立的法人，没有证据证明，申请人授权或委托E公司代为收取股权转让价款。E公司确曾通知合资公司将人民币40万元直接汇给G公司。G公司承认收到人民币20万元，并提到尚有人民币20万元未收。但申请人在1997年11月10日的变更仲裁请求申请书中却说，其中有人民币20万元原约定由被申请人代付××市D公司，被申请人并未向该公司代付此笔款。经查，申请人并没有提供证据证明有此约定。仲裁庭对此无法认定。因此，仅认定被申请人应偿付申请人应付而未付的股权价款为人民币84万元。
3．关于违约金
上述"股权转让协议书"第4条约定，被申请人如不能按期支付股权价款，每逾期一天，应支付逾期部分总价款千分之二的逾期违约金。申请人在庭后提交的补充材料中修改了违约金的计算方法，以每逾期一天按千分之一作为计算违约金的依据，明确要求违约金的数额为人民币79.53万元。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第20条第2款规定的精神，仲裁庭认为，按申请人修改的计算方法，违约金的数额仍显然过高，应按日万分之五计算较为合理。因此，上述逾期付款违约金调整为按日万分之五、从实际支付日起计算至1997年10月30日，被申请人应向申请人支付违约金数额为人民币33.87万元。
【裁决】
综上所述，仲裁庭作出裁决如下：
1．自本裁决作出之日起30日内，被申请人向申请人支付尚欠股权价款84万元人民币。逾期不付，按年利率10%计付利息。
2．自本裁决作出之日起30日内，被申请人向申请人支付逾期付款的违约金人民币33.87万元。逾期不付，按年利率10%计付利息。
文章搜索：
