2．支付逾期违约金人民币94.68万元；
3．承担本案全部仲裁费用。
申请人所依据的事实和证据如下：
1994年12月1日，合资公司第一届董事会会议在××市召开，经双方协商并经全体董事一致同意，申请人决定将其在合资公司中所占的51%股权以人民币500万元的转让价格转让给被申请人，同时签订"股权转让协议书"，该协议经双方签字后生效，并于1994年12月9日经××省××县公证处公证。
申请人依照协议书第三条的规定，在10天内办妥资产移交手续。被申请人在第一、二批付款到期日前亦依约支付了应付价款。到1995年6月份即协议规定的第三批付款到期日前被申请人支付110万元，按照协议书第一条第二款C项的规定，该次被申请人应付款为150万元，故该次被申请人少付应付款40万元。到1995年9月份即协议规定的第四批付款到期日前，被申请人按协议第一条第二款D项应付款50万元未付。1995年10月被申请人付款20万元至××市D公司（系申请人认可的收款单位）。对1995年12月份到期应付款被申请人未能依约给付。被申请人又分别于1996年4月付款11万元，1997年1月付款5万元，另还付款20万元至××市D公司，尚欠款84万元一直没有给付。按照协议第四条的规定，被申请人对其逾期支付的部分股权价款应偿付日千分之二的违约金，即94.68万元。
1997年11月10日庭审后，申请人变更了仲裁请求：
1．裁决被申请人偿付尚欠股权价款104万元；
2．裁决被申请人偿付逾期付款的违约金；
3．裁决被申请人承担本案全部仲裁费。
申请人所依据的事实和理由如下：
关于第一项仲裁请求，申请人称：被申请人应依双方股权转让协议书的规定，于1995年12月31日前给付申请人股权转让款500万元，但至1997年1月止，被申请人仅付转让款396万元，尚欠104万元未付。申请人于1997年6月12日向深圳分会提起仲裁，因其中有20万元原约定由被申请人代付××市D公司，故原仲裁请求被申请人给付股价款数额仅为84万元。1997年11月3日，××市D公司致函E公司（申请人为其下属公司），称其于1995年6月28日依据股权转让协议有关条款委托××市F公司偿还××市D公司欠款40万元，到1996年6月份止仅还欠款20万元，下余欠款20万元至今未还。被申请人此间并未代申请人付××市D公司20万元欠款。故特将原仲裁请求做了修改，偿付尚欠股价款为104万元。
关于第二项仲裁请求，申请人在庭后补充的材料中明确了违约金的数额为79.53万元。申请人称：协议书第四条规定违约金按逾期部分总价款的日千分之二计，考虑该约定偏高，申请人本着实事求是的精神，仅以日千分之一计违约金，其计算方法如下：
1．协议书规定1995年6月30日前付清人民币150万元给申请人，实际履行130万元，该次少付20万元，违约金计算期间从1995年7月1日至1995年9月30日，以千分之一计，违约金数额为1.8万元。
2．协议书规定1995年9月30日前被申请人应付清人民币50万元给申请人，该批付款未履行。含上述20万元，延期付款金额为70万元，违约金计算期间从1995年10月1日至1995年12月30日，以日千分之一计，违约金数额为6.3万元。
3．协议书规定1995年12月31日之前被申请人应付清人民币50万元给申请人，该批付款未履行。含上述70万元，逾期付款金额为120万元，违约金计算期间从1996年1月1日到1996年3月30日，以日千分之一计，违约金数额为10.8万元。
4．1996年4月，被申请人付款11万元，延期付款金额减少到109万元。违约金计算期间从1996年4月1日到1996年12月31日，以日千分之一计，违约金数额为29.43万元。
文章搜索：
