如何认定“串通投标”的罪与非罪_刑事案例_刑事案例分析

首页>>>刑事综合>>>法院判例>>>正文

如何认定“串通投标”的罪与非罪

发表时间：2012/7/13 8:20:28　来源：广西专业律师网

认为四被告人的行为属于违法行为，不构成犯罪的理由如下：

串通投标罪的构成要件中明确规定：情节严重的行为才构成犯罪，那么本案四被告人的情节是否严重，目前最高人民法院没有具体的司法解释，仅有陕西省高级法院在2002年12月19日印发《关于适用刑法有关条款、数额，情节标准的意见（试行）的通知》对情节严重做了六项规定，（一）损害招标人、投标人或国家、集体、公民的合法利益，造成直接经济损失50万元以上的。（二）对其他招标人、投标人等投标、招标活动的参与人采取威胁、欺骗等非法手段的。（三）虽未达到上述数额标准，但因串通投标，受过行政处罚二次以上的。（四）导致国家重点项目因招标失败而误期。（五）造成恶劣国际影响、严重影响我国的外资投资环境的。（六）造成招标、投标工作严重混乱的。构成串通投标罪的前提是投标人相互串通投标报价，损害其他投标人利益，而且情节必须是严重的行为才构成犯罪。本案四被告人具有串通的事实，但是否存在省高院对“情节严重”的六项规定中的情形呢？《中华人民共和国招标投标法》第二十八条规定，投标人应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，将投标文件送达投标地点。招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标，而本案实际只有二个投标人参与竞标。从本案来看，被告人王洪在投标的前一天向其他被告人提出，如果底价及各种税费超出400万元就不能竞买，否则买了就要亏。从本意上看，被告人周小东、王洪、王昌福在底价超出400万元是不想竞卖。本案只有被告人黄连胜和被告人周小东、王洪、王昌福两家投标，最终该宗土地由被告人黄连胜以406万元竞卖成功，那么就不存在损害了其他投标人周小东、王洪、王昌福的利益。该宗竞标底价为400万元，被告人黄连胜高出底价6万元竞卖成功，也不存在损害国家、集体、公民的合法利益。综上，根据串通投标罪的构成要件，如果情节不严重的，属于违法行为，不构成犯罪。四被告人的犯罪情节均不具备“情节严重”的情形，故不构成犯罪。

笔者赞同第一种观点，四被告人的行为构成串通投标罪。

本站关键词：广西律师南宁律师广西律师事务所南宁律师事务所广西律师网南宁律师网刑事律师公司律师交通律师南宁律师服务广西律师在线
【北京大成(南宁)律师事务所地址】广西南宁市良庆区盘歌路4号碧园大厦A座19、20楼【邮编】:530022 【电话】13878124891 【本站地图】
[备案号:桂ICP备05003070号]| 北京大成(南宁)律所地址示意图|广西专业律师网更多链接|自助链接|广西专业律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008 Fawu365.Com，广西专业律师网,广西律师,南宁律师,南宁刑事律师All Rights Reserved