本报讯 近日，经省高院复核，三亚市中级人民法院对一起故意杀人案作出判决，被告人周某凡因没钱支付嫖资杀死卖淫女，被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。

    记者 徐一凡 通讯员 黄梅

    男子客栈里杀害失足女，抛尸未成后逃离

    周某凡，男，1997年2月出生。2015年3月10日，忍受不了家庭争吵的周某凡，从北京离家出走来到三亚，入住商品街某客栈。3月13日晚上，连日来找工作不顺利的周某凡心情郁闷，和老乡喝酒后回到客栈萌发了找个“小姐”的想法。于是，周某凡通过手机用陌陌、微信找到一名微信名叫“楠楠”的 “小姐”联系人，双方谈定嫖资包夜2000元。“楠楠“发过来几张照片，周某凡选中了23岁的陈某。其时周某凡身上只有200多元现金，当时就有了找一个 “小姐”发生性关系，然后把她杀死的想法。

    2015年3月14日零时左右，陈某来到周某凡入住的客栈。双方因嫖资支付问题发生争吵，周某凡承诺天亮后转钱给陈某，之后陈某为周某凡进行了 口交。陈某睡熟后，周某凡一直在考虑将其杀死然后抛尸大海。凌晨2时左右，周某凡掐死了陈某。杀人后，周某凡拿走陈某钱包里的2000余元现金，将陈某的 手机、钱包、衣服等物品丢弃在临春河畔，随后买回两个大编织袋准备抛尸，因尸体太重而放弃。当天上午7时45分左右，周某凡离开客栈，到之前联系的一个婚 纱摄影工作机构应聘工作，随后跟着该机构在市内到处跑。当天20时30分许，周某凡被公安机关抓获。

    构成故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行

    法院审理认为，被告人周某凡无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致1人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法追究其刑事责任。辩护人提出被害 人有过错的辩护意见，经查，被告人周某凡是主动通过网络找“小姐”嫖娼，并同意对方的“2000元包夜”的条件，不存在被害人伙同他人引诱嫖娼和索价过高 的事实。辩护人的以上辩护意见不成立，不予采纳。辩护人提出被告人周某凡刚满18周岁、一贯表现良好、没有前科劣迹、认罪以及被告人周某凡父母在庭前给予 被害人亲属经济赔偿，达成和解，得到被害人亲属的谅解的辩护意见，经查属实，但不足以对其从轻处罚。被告人周某凡犯罪后果特别严重，主观恶性深，人身危险 性大，应予严惩，论罪应判处死刑，鉴于其刚满18周岁、取得被害人亲属的谅解，可不立即执行，但应对其限制减刑。

    法官：限制减刑，实际执行刑期不得少于22年

    该案主办法官表示，对于我国的死刑，大家比较熟悉的有“死刑立即执行”、“死刑缓期两年执行”，对于“死缓限制减刑”还比较陌生。为了让犯有较 严重罪行的犯罪分子得到足够的教育，刑法修正案（八）对被判处死缓的犯罪分子的减刑制度进行了较大的修正，对于有较大人身危险性和所犯罪行有较严重社会危 害性的犯罪分子，应予以限制减刑使其接受较长时间的监狱改造。限制减刑的死缓犯，即在死缓执行期间，如果没有故意犯罪，期满后减为无期徒刑，如果有重大立 功表现，期满后减为25年有期徒刑；因重大立功依法减为25年有期徒刑的，其实际执行刑期不能少于20年。在本案中，不管周某凡有多大的立功表现，不管经 历几次减刑，其实际执行刑期都不得少于22年。