邱爷爷先后留下两份遗嘱，提到同一套房子，但前一份遗嘱表明房子留给两个女儿，其他凭据皆无效；而后一份遗嘱又称房子留给现任妻子李婆婆，女儿不得继承。

　　两份遗嘱完全不一样，哪一份有效？日前，忠县法院认为后一份遗嘱有效，并把房子判给了李婆婆。

　　第一份遗嘱：房屋赠给两女儿

　　法院工作人员介绍，忠县的邱爷爷在2006年老伴去世后，轮流住进了两个女儿家里。由于他常常因生活小事与两个女儿发生争执，便从女儿家搬出，到外面租房。第二年，邱爷爷花4万多元买了房。

　　一晃三年过去了，独居的邱爷爷倍感孤独，便找来两女儿，商量自己找个老伴。两个女儿担心，父亲如果另娶妻子，到时候房子的继承会有麻烦。

　　为了消除两女儿的顾虑，邱爷爷立下第一份遗嘱：“自愿将其所有一套房屋，在其过世后赠送给两个女儿，若今后有什么其他凭据，皆不是其本人真实意愿，皆无效。”

　　邱爷爷在遗嘱上署名。

　　事情现转机：女儿不给医疗费

　　经人介绍，邱爷爷认识了李婆婆，两人搭帮过日子，也算其乐融融。2012年6月，两位老人登记结婚。

　　可好景不长，婚后不久邱爷爷被诊断患上肺癌。高昂的医疗费用使得邱爷爷耗尽所有积蓄，眼看今后治病的钱没有着落，他只得向两个女儿开口。

　　可两个女儿认为花钱看这病，等于填个无底洞，拒绝了。

　　邱爷爷一气之下，将两个女儿告上法庭，要求她们履行赡养义务，并支付医疗费用。开庭当天，两个女儿按时到庭应诉。邱爷爷以为事情会出现转机，可是庭审中两个女儿一直数落邱爷爷这些年的不是，根本不愿支付任何费用。

　　第二份遗嘱：房屋赠送给妻子

　　邱爷爷在第一次开庭后，病情加重回到医院病床上。想着两个女儿的行为颇感心寒，他决定另外立遗嘱。

　　他叫来妻子，邀请了医生、护士及病友当面做见证人，写下了第二份遗嘱：“鉴于我老弱多病，不可能长期维持下来，我的两个女儿从来不管我，我和李某某是合法夫妻。在我长期生病中，只有妻子李某某对我照顾，两个女儿也不来看望……我现在自愿将我的一套房屋以遗嘱形式送妻子李某某。我的两个女儿不得继承。”落款时间是2012年9月4日。

　　一个月以后，邱爷爷去世。他的两个女儿找到李婆婆，强行拿走了房产证等。

　　房产证被抢走后，李婆婆多次向两个继女儿索要，但她们坚决不同意交还给她。去年六月，李婆婆拿着邱爷爷的遗嘱，向忠县法院起诉，要求邱爷爷的女儿们还房产证等。法庭上，双方都拿出了邱爷爷写的遗嘱，都说自己的有效。

　　法院是这样判的

　　法院审理后认为，邱爷爷给李婆婆的遗嘱是自书遗嘱形式，给两个女儿的是署名形式。按照时间先后顺序，李婆婆手中的遗嘱是在后书写———依据继承法等相关法律规定，应当以后一个为准。

　　日前忠县法院判决：邱爷爷的两个女儿把房屋凭证归还给李婆婆，邱爷爷留下的房屋由李婆婆继承。

　　(涉及隐私 当事人均为化名)