歹徒抢手机后骑摩托车逃跑，失主追赶时意外撞死两歹徒及一无辜路人

　　新快报讯 记者李海强 实习生曾艺轩报道 为拿回被抢走的手机，杨某(化名)驾驶轿车追赶两名骑着摩托车逃跑的抢匪，因车辆失控，意外撞死两名抢匪，还导致两名无辜路人一死一伤。广州市中级法院近日作出一审判决，被告人杨某犯危险方法危害公共安全罪，判十年有期徒刑。

　　车辆失控致三死一伤

　　2013年4月1日，杨某与女友驾驶一辆别克小轿车，到白云区钟落潭镇广从路长腰岭路段路边的木材市场。杨某让女友在轿车等待，自己下车走在路边时，被两名抢匪驾驶摩托车抢走一部苹果手机。

　　杨某立即驾驶轿车追赶，一心要拿回自己的手机。当驾车追至长腰岭村的一个村口，此处有多人聚集在等候公交车，但眼看两名抢匪欲驾车右转入村，杨某驾车高速碰撞劫匪的摩托车尾部，并刮倒旁边正在等公交车的被害人甘某连。

　　然而，因车速过快，杨某的轿车失控撞向一旁的绿化带护墙处，却把当时正坐在自己摩托车上待客的“搭客仔”张某民撞倒。

　　事故导致两名劫匪和张某民当场死亡，甘某连骨折轻伤。事发后，杨某下车后打电话报警和呼叫救护车，并在现场等候公安人员到场处理。

　　辩称并非故意撞抢匪

　　公诉机关认为，被告人杨某以高速驾车追撞行驶中的摩托车的危险方法，致三人死亡、一人轻伤，应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。

　　此案开庭审理中，杨某辩解称，他不是故意撞两名抢匪，当时是在采取紧急制动措施才接触到被害人所驾的摩托车。其表示，愿意赔偿受害人的物质损失。

　　辩护人则提出，公诉机关指控被告人杨某犯以危险方法危害公共安全罪不成立。被告人没有伤害抢匪等人的主观故意，应当属过失行为。

　　同时，辩护人认为杨某的追截行为完全是合法的，只是超过了正当防卫的必要限度，属于防卫过当。

　　劫匪先违法负重大责任

　　法院审理认为，公诉机关指控被告人杨某犯以危险方法危害公共安全罪有理有据，予以采纳。此外，被告人高速驾车追赶两名抢匪，不属于防卫过当。

　　法院也认为，被告人案发后主动投案，可从轻处罚。被害人庾某宁、庾某洪驾驶摩托车抢夺被告人杨某的手机，违法行为在先，对案件的引发负有重大责任。

　　本案确属事出有因，且被告人杨某的家属代为赔偿被害人甘某连、被害人张某民家属的部分经济损失，双方达成和解协议，获得了书面谅解，可酌情对被告人从宽处罚。