去年5月18日，大学生陈某骑自行车撞倒82岁的太婆，因太婆手腕骨折住院需要千元押金，陈某竟持刀劫持一位女医生。昨日（22日），因陈某家人对罪名有异议，提出上诉，这起轰动全国的“大学生劫持女医生”案在武汉市中院二审。

　　昨日上午，19岁的陈某背着双手、戴着手铐，在法警的带领下进入法庭。庭审现场，陈某自辩称，刚挟持女医生的时候，医生对陈说：“你现在赶快跑，现在跑还来得及。”陈某回答，“你放心，我不会伤害你。”对此，陈某的辩护律师胡延美表示，陈某并没有故意伤害对方的意图，并用大拇指挡住了刀锋，避免造成伤害，同时，陈某送太婆去医院等行为均没有逃离的想法，不构成绑架罪。陈某的行为应属于寻衅滋事或者紧急避险。

　　为了证实上述说法，陈某的家人及其律师出示了长达两页纸的证据。据了解，所列证据达10条之多。

　　辩护方新加入的华中师范大学退休教师朱教授认为，陈某的这个案件分为四个阶段：第一阶段是交通肇事；第二阶段是拿刀刺人，属于假想防卫；第三阶段是劫持医生；第四阶段是警察来了以后，妨碍公务。他认为陈某行为最重应为第四阶段的妨碍公务，但在第一次庭审时未提出此点。

　　对此，检方宣读了被劫持女医生在警局做的笔录，其内容和第一次庭审基本一样，均证明陈某当时劫持女医生是为了逃走，且一审判决事实清楚，证据确凿，建议维持原判。

　　庭审最后，陈某望了一眼旁听席上的父亲，提出想与父亲说话，但法官拒绝了陈某的要求。

　　本案将择日宣判。