南宁律师：六旬男怀疑“老来子”非亲生 状告二奶索32万抚养费，1952年出生的朱某来自台湾，在大陆从事机电工程建设。2002年，朱某与朋友去KTV，认识了1979年生的女子小月，虽然已有家室，但朱某仍与小月发展出一段婚外情。2008年上半年，小月告诉朱某怀上了他的孩子。2008年9月生产当日，朱某以小月家属的名义，在麻醉知情同意书和手术知情同意书上签字，以丈夫的名义在授权委托书上签字。

　　婚外情10多年，私生子也已5岁，可年过花甲的我国台湾籍男子朱某怀疑儿子并非亲生，在多次要求亲子鉴定被“二奶”小月拒绝后，朱某将母子俩告上法院，要求索回这些年支付的抚养费32万余元。昨日，该案在上海一中院二审开庭。

　　1952年出生的朱某来自台湾，在大陆从事机电工程建设。2002年，朱某与朋友去KTV，认识了1979年生的女子小月，虽然已有家室，但朱某仍与小月发展出一段婚外情。2008年上半年，小月告诉朱某怀上了他的孩子。2008年9月生产当日，朱某以小月家属的名义，在麻醉知情同意书和手术知情同意书上签字，以丈夫的名义在授权委托书上签字。2012年，朱某向小月出具了一份保证书写道：“在两年后与我现在太太离婚；本人保证再结婚后对大小宝宝负责。”2010年1月至2012年3月间，朱某向孩子的银行卡内多次汇款。

　　这段婚外情在去年出现危机。朱某称，孩子出生后，小月用各种理由向他索取了近百万元抚养费，其中有直接汇款凭据的有30余万元。此后，朱某提出要做亲子鉴定，但小月始终反对，并对朱某工作场所和居住地进行骚扰。为此，朱某怀疑孩子并非其亲生，故诉至法院，要求判令小月及孩子返还32万元。

　　一审法院认为，朱某提供的证据不足以证明其与孩子之间不存在血缘关系，故判决驳回原告诉请。朱某不服提起上诉。

　　昨天的庭审中，小月方的代理人表示，保证书及医院生产资料都证明，朱某承认儿子系亲生。至于小月拒绝做亲子鉴定的原因，一方面是小月不想给儿子的身心带来伤害，另一方面则是怕其后牵涉到儿子抚养权的争夺。

　　朱某拒绝调解。本案将择日宣判。