回家后,卢壮云装得若无其事,先替妻子打了四圈麻将,又将屋里屋外打扫一遍,然后在村里转了几圈,最后回到家里打开了电视。家人发现卢俊不见时,他同家人一起去找孩子,到派出所报案。
夫家令这位母亲失望
2013年4月23日,经新乡市检察院提起公诉,新乡市中级法院公开开庭审理了卢壮云杀子案。卢壮云的杀人动机是法庭调查的一项重要内容,因为无论在侦查阶段还是审查起诉阶段,卢壮云都坚称,案发前接到父亲责骂其离婚的电话,为报复父亲,他遂产生杀死儿子的念头,他说儿子是父亲的心头肉,杀了儿子就等于在父亲的心头剜了一刀。
可卢父却否认案发前曾给儿子打过电话,办案人员也没有查到当天下午父子俩通话的任何记录,卢壮云的供述缺乏证据支持。法庭上,公诉人和审判员分别就杀人动机再次质问卢壮云,可得到的是同先前一样的回答。庭审持续了近两个小时,卢壮云对杀害儿子的事实供认不讳。
当天天空阴沉,气温很低,旁听人员大都穿着厚外套,卢壮云只套了件薄薄的线衣,可是他的额头和鼻尖上却布满了细密的汗珠,在庭审记录上签字时,身体还在抑制不住地颤抖。
旁听席上坐着卢壮云的妻子,这是一个眉目清秀的年轻女子,脸上满是凄楚和绝望。庭审中,她数次痛哭,不断重复着一句话“为什么要害死儿子”,她看上去极度虚弱,声音沙哑。而卢壮云的父母因身体原因未到场旁听。
2013年5月16日,经新乡市检察院提起公诉,法院认定卢壮云故意杀人的犯罪事实清楚,证据确实充分,已构成故意杀人罪,同时认定卢壮云有自首情节,依法可以从轻处罚。但对于辩护人提出的卢壮云系初犯、激情犯罪、有悔改表现,已对被害人母亲进行赔偿,请求从轻处罚的辩护意见不予采纳。最终,法院一审以故意杀人罪判处卢壮云死刑,缓期二年执行,限制减刑。卢壮云未提出上诉。
毛颖对卢家人非常失望,她说出事后自己就住进了医院,而卢家人一次都没有去探望过她,甚至因为自己没有给卢壮云写谅解书,卢家人已不再同她往来。8岁的女儿也受到这件事影响,自弟弟出事后她就再也没见过爷爷家的任何人。短短几个月之内,毛颖失去了儿子,失去了丈夫,小家庭破碎,有着公婆兄嫂的那个大家庭也不再欢迎她,如今能互相给予安慰的只有她们母女俩。
2013年6月6日,一审判决生效。
此案公诉人张风业认为,卢壮云杀子案不单纯是一起刑事案件,它还是场家庭悲剧,它根植在一定社会背景上,反映了当下社会存在的问题。当前经济社会开放程度高,人员流动性强,不少家庭成员或为生计或为事业都会远走他乡,造成很多家庭都处于一种“妻离子散”的状态,长期分离导致亲情淡漠,加之外部因素的影响,极易造成夫妻不和、亲子疏离等一系列的家庭问题。此外,家庭成员间尤其是大的家庭成员间遇到问题,产生矛盾时沟通不及时、疏解不够或是方法不当,都极易催生出畸形心理,一个个家庭悲剧就此产生。也许“父母堂上坐,儿女绕膝行”的天伦美景,对于今天很多人来讲已是一种奢望,可是多回家看看,产生分歧时多平等对话沟通,也许是一剂防止亲情之殇的良药。