不能与儿子独处，每次探视都有前妻家人“盯着”

　　后父亲告前妻：探望儿子如探监

　　都说夫妻离婚，受伤害最大的是孩子。

　　昨天下午，杭州上城区法院审理了一起探望权纠纷官司，曾经是夫妻的王先生和孙女士都称自己很爱儿子。但王先生说，每次探望儿子就如同探监；孙女士则表示，两周岁的儿子抵抗力差，王先生的做法对儿子成长不利。

　　审理此案的法官也是位准妈妈，本来想用母爱来打动原、被告席上的王先生和孙女士，但两人之间分歧太大，一时无法达成调解。

　　男方

　　1个月里可以两次看望儿子

　　离婚协议里的约定现实中执行起来却太难

　　王先生和孙女士都是“80后”独生子女，一个是有研究生学历的银行职员，一个是医生。

　　在外人看来很般配的两人，现实婚姻中却并不幸福。他们2010年结婚，2011年11月儿子呱呱坠地，可孙女士说，还在怀孕时她就打定主意要离婚。

　　为什么离，双方各有说法。孙女士称，怀孕期间无法忍受王先生的种种行为，王先生则说，离婚判决书里写得很清楚，离婚是因为儿子的“姓氏”问题引起的。

　　离婚时，双方在协议里约定，儿子小宝的抚养权归孙女士，他每月支付1500元抚养费，但孙女士必须保证他一月两次探望儿子。

　　“当初没有明确约定探望时间和探望方式是错误的。”王先生说，一开始，孙女士还能勉强允许他一个月两次探望儿子，但每次和儿子呆一起的时间不能超过1小时，且不能脱离孙女士和孙家人的视线，探望地点也由孙女士指定。

　　根据王先生的说法，到后来，只要探视稍有不满足孙女士的要求，他就没法看到儿子。自今年6月起，他与孙女士协商13次，仅4次达成协议，才允许他跟儿子见面，过程跟探监差不多。

　　“我的要求并不过分。”王先生说，他只想和儿子吃个饭或一起逛动物园，一个月能有两次与儿子单独相处的时间。

　　女方

　　已尽量在配合男方

　　看儿子可以，但不能“逗留式”探望

　　在起诉状里，王先生要求探望时与儿子单独相处，并明确具体的探望时间和方式。具体要求包括：

　　三周岁前，每月第一周和第三周的周六，由原告独自带儿子外出，时间为上午9点至晚上9点；三周岁后，在每月的第一周和第三周的周五，去学校接儿子放学，周日晚上8点前送回被告处；如遇国家法定假日调整，根据调整顺延或提前；

　　特殊节假日，原告每两年与儿子过一次生日（生日当天）、中秋（农历八月十五）及春节（农历年三十），即以两年为一周期，周期内三个节日各须安排一天探望……

　　入幼儿园后，原告在每年暑假与儿子连续共同生活20天，每年寒假与儿子连续共同生活10天，原告负责儿子在此期间的学习辅导和户外游玩等等。

　　“原告的要求完全超出了当初离婚协议中有关探望的约定。”对于前夫的起诉要求，孙女士拒绝接受，并表示自己一直在配合王先生探望儿子，但他只顾满足自己的要求，不考虑是否对孩子的成长有利。

　　孙女士说，孩子还小，对母亲有依赖性，加上儿子有先天性湿疹，面临手术，抱出去容易造成感染。考虑到儿子目前的病情，王先生带走儿子独处的逗留式探望不行。

　　孙女士还提到，王先生从今年6月份起拖欠儿子抚养费，使得儿子的外公外婆也有意见，这也是她上班时，王先生无法探望儿子的原因。

　　法官也是位准妈妈

　　审理这样的案子让她很纠结

　　昨天下午，王先生和孙女士都亲自到庭， 女法官想尽力促成双方调解。法官说，自己也有身孕，审理这样的案子对她来说很纠结。

　　让法官感到欣慰的是，王先生和孙女士都很爱孩子。法官提到，她曾经在实习时，碰到一个离婚案，孩子才出生3个月，男方和女方都不想要。

　　法官对王先生和孙女士说，像他们这样离婚后，对孩子探望权起争执的纠纷不少，法院下个判决很容易，但一纸判决书解决不了所有问题，判决的执行还是需要孩子父母好好协商。