五岁男童小锐（化名）被邻居的两个男孩带到附近的小区玩耍后，不幸从高楼坠落身亡。小锐的父母将这两个男孩和小区物业管理公司告上法庭索赔87万余元。昨天记者获悉，昌平法院开庭审理了此案。

　　死者小锐的父母是山西省来京务工农民，暂居住在小汤山镇。2013年7月14日，小锐的母亲外出工作，其父陈某在家看护孩子。下午1时左右，小锐被邻居的10岁男孩小东（化名）叫出去玩，又遇到另一个11岁男孩小成（化名）。之后，三个孩子一起到附近的小区内玩耍。

　　陈某夫妇发现孩子走远后，急忙外出寻找，却怎么也找不到。第二日凌晨1点，陈某夫妇在小区内见到小锐冰冷的尸体后，二人悲痛欲绝。经过询问，小东和小成均否认看到小锐坠楼，事发时也无其他人在场，小锐到底如何坠楼身亡，至今仍是一个无法解开的谜团。

　　2013年7月，陈某夫妻将小东、小成以及案发小区的物业管理公司起诉到法院，要求三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计87万余元。

　　陈某夫妻称，小锐年仅五岁，没有自我保护能力和意识，小东、小成的年龄比小锐大五六岁，对安全和风险有一定的认知能力，他们将小锐带到危险地点后却没有将他带回，因此，两个孩子的监护人应当对小锐的死亡承担赔偿责任。

　　陈某夫妻还认为，物业管理公司在小区门口未设置门禁，保安未对人员出入严格监管，未在单元楼门禁损坏后及时予以维修，楼梯窗户未设置安全防护措施，致使年幼的孩子轻易进入小区，跑到具有安全隐患的单元楼玩耍后坠落身亡，物业管理公司也应当承担赔偿责任。

　　小东、小成的父母作为法定代理人出庭，他们认为小东、小成年龄小，没有保护小锐的义务，而陈某夫妇作为小锐的监护人，没有照看好小锐，才导致悲剧发生。

　　物业公司则认为该小区的物业服务设施不存在安全隐患，该公司与小锐之死无关。

　　法庭没有当庭宣判，此案正在进一步审理中。