广西律师关注：父亲老王诉称，多年来，其与女儿小王一直共同居住在其拥有产权的两居室房屋中，但小王从未尽过赡养义务。他现在已是78岁高龄，身体有多处疾病且病情严重，因此，老王想雇保姆居住在家里，对其进行照顾。但小王长期占据其中一间住房，令其无法雇保姆入住家中。另外，老王称在其他地方还有两间平房，始终由女儿小王管理。故老王要求小王从该两居室房屋中搬出。

　　近年由于房价不断攀升，父母、子女同住的现象越来越普遍，导致一些家庭内部的矛盾凸显。78岁的王老先生与女儿就因住房发生了纠纷，父亲将女儿诉至法院要求搬出自己的房子。日前，海淀法院复兴路法庭审结了该案，因其女儿不具备腾房条件，法院驳回了父亲王老先生要求女儿腾房的诉讼请求。

　　父亲老王诉称，多年来，其与女儿小王一直共同居住在其拥有产权的两居室房屋中，但小王从未尽过赡养义务。他现在已是78岁高龄，身体有多处疾病且病情严重，因此，老王想雇保姆居住在家里，对其进行照顾。但小王长期占据其中一间住房，令其无法雇保姆入住家中。另外，老王称在其他地方还有两间平房，始终由女儿小王管理。故老王要求小王从该两居室房屋中搬出。

　　女儿小王则认为，现在居住的房屋是父母的夫妻共同财产，母亲去世后，她有权继承该房屋的份额。此外，小王一直单身未婚，自父亲单位分配了房屋之后，就与父母共同居住在一起，她并未管理父亲所说的平房，现在也没有其他住房，更没有能力在外承租房屋。小王还表示她一直照顾父母，也从未反对父亲雇保姆，因此不同意父亲的诉讼请求。

　　法院经审理后认为，自老王所在单位分配该房屋至今，其女儿小王便与老王共同居住，双方形成了共同居住的关系，且根据现有证据显示其并无其他住房，不具备腾房条件。老王虽要求女儿搬至平房内居住，但其并无证据证明该房屋是否存在及是否仍为老王承租，故法院对其主张未予采信。但小王作为成年子女应积极解决自己的住房问题，在与父亲共同居住生活期间，小王亦应主动改善与父亲关系，营造和睦的家庭氛围。法院最终判决驳回了老王的诉讼请求。宣判后，老王未提起上诉。（王蔷 郭晶)